臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第773號
原 告 吳芬芬
謝諒獲
上列原告與被告黃梓涵等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起
訴雖據繳納部分裁判費。惟查，原告訴之聲明第一項係請求：「
被告應給付原告新臺幣（下同）伍拾壹萬元，及自民國95年8 月
8 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。含（一）被告臺北市
中山地政事務所、施乃仁、蔣麟、陳平軒，及其他承辦人（待查
）應塗銷、撤銷、或補正『臺北市○○區○○段○○段00000000
地號土地及其上388 建號建物』之登記，回復95年8 月9 日之原
狀而將其中六分之一，即現非原告吳芬芬名下者，登記為原告吳
芬芬所有。」，原告並主張訴之聲明第一項以下，屬於包括性及
選擇性，本質上均在訴之聲明第一項之範圍內（本院卷第9 頁）
，惟核其訴之聲明第一項，實包含金錢賠償及所有權移轉登記等
二部分，此二部分顯無法相互包括，至多僅能以選擇性替代。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文，是本件訴訟標
的價額應為捌佰壹拾陸萬壹仟捌佰伍拾伍元（計算式詳如附表）
，應徵第一審裁判費捌萬壹仟捌佰捌拾叁元，扣除原告前繳伍仟
伍佰壹拾元，尚應補繳柒萬陸仟叁佰柒拾叁元。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內如
數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 林政佑
法 官 陳筱蓉
法 官 蘇珈漪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書記官 簡吟倫
附表：訴訟標的價額計算式（單位：新臺幣，元以下四捨五入）
（一）臺北市○○區○○段○○段000地號土地：434,748元/平
方公尺（104年1月土地公告現值）×111平方公尺＝48,25
7,028元。
（二）臺北市○○區○○段○○段000 ○號建物即門牌號碼臺北
市○○區○○○路0段00○0號房屋：714,100元（104年課
稅明細現值）。
（三）合計：（48,257,028＋714,100）×1/6（原告請求回復登
記部分）＝8,161,855元。
（四）所有權移轉登記訴訟標的價額8,161,855 元大於金錢賠償
訴訟標的價額510,000元，故以價額最高者8,161,855元定
之。