臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度監宣字第45號
聲 請 人 陳江麗雲
相對人即受
監護宣告人 陳志豪
關 係 人 江麗琴
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳志豪（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定陳江麗雲（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定江麗琴（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之子即相對人陳志豪因車禍，致不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人為監護人及 指定江麗琴為會同開立財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、長庚醫療財 團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書為證。又經本院在鑑定 人即長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院葉卓俞醫師前訊問 相對人時，相對人均無反應，亦無任何肢體動作，目前臥於 床上，外觀插有鼻餵管等情，有本院105年5月26日勘驗筆錄 在卷可稽，且其精神狀態經鑑定結果，略以：陳員現年37歲
，根據陳員母親所述，陳員過去精神狀態正常，未罹患重大 身體疾病，能維持日常生活自理。陳員於民國104年12月16 日與友人聚餐後，於凌晨回家途中自撞停放路邊的垃圾車， 當時陳員意識模糊、身體多處外傷，經路人送至基隆長庚醫 院急診接受緊急處置，根據病歷記載，陳員當時有創傷性硬 腦膜下出血、蜘蛛網膜下出血、腦水腫、創傷性休克、以及 身體多處骨折、外傷，住院期間陳員接受多次手術治療，鑑 定時，陳員身體狀態已處於相對穩定狀態，但意識仍持續昏 迷，完全需仰賴他人照顧。鑑定時，陳員意識昏迷，四肢僵 硬、頭部歪斜躺臥於病床上，當時生命徵象在鼻導管呼吸器 供給氧氣下尚屬穩定，未有進一步評估之必要。其精神狀態 ：鑑定時，陳員外觀衣著整齊，睜眼躺臥於病床上，其意識 呈現昏迷，對於言語叫喚、詢問與指示，均未以口語、面部 表情或動作做出反應與傳達意念，僅對肢體痛覺刺激有反應 ，過程中，亦未觀察到陳員有任何激躁或不尋常行為。日常 生活狀況：陳員自民國104年12月16日後，日常生活自理能 力完全喪失，目前需以鼻胃管進食、尿袋及尿布處理大小便 ，自我清潔等日常生活自理完全需要依賴他人處理；對社會 事務以及經濟財務等相關議題理解與處理能力亦呈現顯著缺 損。綜上所述，陳員因頭部外傷導致顱內出血使其意識陷入 昏迷，現階段依昏迷指數（Glasgow Coma Scale）評估，其 睜眼反應部份為4分(主動睜開眼睛)，說話反應部分為1(無 口語反應)，運動反應部分為3分(受疼痛刺激時，上肢收縮 ，下肢僵直)，總分為8，顯示其腦部屬於重度損傷程度，依 照日常生活功能評估量表(Activity of daily living)評估 為完全依賴他人等級。故依此次鑑定評估結果，本院認為陳 員在意思表示或受意思或辨識其意思表示效果之能力已完全 喪失，相當於無行為能力人之狀態，因此建議陳員在日常生 活、社會事務以及經濟財務等相關議題處理上有受他人監護 之必要等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院105年7 月7日（105）長庚院基字第845號函附精神鑑定報告書在卷 可稽。從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由 ，應予准許。
㈡本院參酌上開鑑定報告、聲請人之主張及本院調查結果，認 聲請人為相對人之母，於本院鑑定時陪同在旁，與相對人依 附關係親密，自適宜擔任相對人之監護人；而關係人江麗琴 則為相對人之阿姨，為相對人之親屬，應能對相對人之財產 狀況盡監督之責，且其同意擔任開具財產清冊之人，有聲請 人提出同意書在卷可考。本院審酌上情，認由聲請人擔任監 護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為
監護人，並指定江麗琴為會同開具財產清冊之人。另監護人 陳江麗雲應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規 定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同江麗琴於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
家事庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
書記官 潘端典