臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度補字第240號
原 告 馮汝廷
被 告 欣欣水泥企業股份有限公司
法定代理人 林高智
上列原告與被告間請求確認勞資關係存在事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收
入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過
10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查原告
受僱於被告期間之每月平均薪資為新臺幣（下同）51,271元，原
告係民國00年0月00日出生，自104年2月12日辭去嘉義工廠廠長
職務並遭被告終止勞動契約之日起，至111年2月18日即原告屆滿
法律規定強制退休年齡之65歲止，為7年。因此，本件訴訟標的
價額應核定為4,306,764元（計算式：51,271元×12月×7年＝4,
306,764元），應徵收第一審裁判費43,669元。惟按勞工或工會
提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定
裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文，依前揭規定
，原告暫免徵第一審裁判費43,669元之2分之1，故原告應暫先繳
納之第一審裁判費為21,835元（計算式：43,669元×1/2＝21,83
5元，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
民事第一庭 法 官 林芮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書記官 邱法儒
, 台灣公司情報網