宣 示 判 決 筆 錄
90年度北簡字第6490號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 張陽政
被 告 盧明志
上當事人間九十年度北簡字第六四九０號清償借款事件於中華民
國九十年五月三十日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭宣判公
開宣示判決出席職員如下：
法 官 呂淑玲
法院書記官 蔡芬芳
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬壹仟玖佰叁拾柒元，及自民國九十年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息，並自民國九十年二月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其 一造辯論而判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十八年九月十五日向原告借款新台幣 （下同）十五萬元，約定自八十八年九月十五日起至九十三 年九月十五日止分期清償，利息按年息百分之十四採固定利 率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息 外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付 違約金，逾期在六個月以上者，加倍計付，並約定如有停止 付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金 或付息者，債務視為全部到期。詎料借款人繳納利息至九十 年一月二十五日後，竟未依約清償，依上開規定被告債務視 同全部到期，迄今被告尚欠本金十二萬一千九百三十七元及 自九十年一月二十六日起按年息百分之十四計算之利息及違 約金等迄未清償之事實，業據原告提出借據及繳款歷史交易 查詢放款主檔查詢為證。
三、被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提 出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張之事實為真實。 從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文所示之金額、 利息及違約金，即無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 蔡芬芳
法 官 呂淑玲
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
書記官 李易融
, 台灣公司情報網