臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡字第5893號
原 告 任俐嘉
被 告 萬鑫華
上列當事人間代位請求終止契約等事件，原告聲請補充判決，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：因貴院漏未就請依職權宣告假執行部分 判決，為此依民事訴訟法第233條第1項規定聲請補充判決云 云。
二、原告雖陳明依職權宣告假執行，惟按「命債務人為一定之意 思表示之判決確定或其他與確定判決有同一效力之執行名義 成立者，視為自其確定或成立時，債務人已為意思表示。」 ，強制執行法第130條第1項定有明文。本件原告係請求被告 應將車牌號碼000-0000號小客車過戶登記為第三人黃建樺所 有，即係請求命被告為過戶登記之意思表示，應於判決確定 時，視為已有向有關機關申請為意思表示，茲判決尚未確定 ，即無執行可言，原告聲請依職權宣告假執行，顯有未合， 應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
書記官 陳福華