臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第1802號
原 告 榮森投資有限公司
法定代理人 黃綵璇
被 告 佘月緞
上列當事人間請求請求利益返還事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄，民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定 有明文。又按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地 之法院管轄，民事訴訟法第13條定有明文，惟所謂本於票據 有所請求，專指執票人本於票據行使票據上之權利而言，至 執票人依票據法第22條第4項對於發票人請求返還利益，既 非本於票據有所請求，即無本條規定之適用。
二、經查，本件原告依票據法第22條第4項請求被告返還因系爭 票據時效完成，而免付票款義務所受之利益，揆諸前揭說明 ，並無民事訴訟法第13條因票據涉訟特別審判籍規定之適用 ，而被告住所地在高雄市○○區○○街00○0號，有個人基 本資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定 ，自應由臺灣高雄地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣高雄地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
書記官 楊夢蓮
, 台灣公司情報網