損害賠償
臺中簡易庭(民事),中小字,105年度,1139號
TCEV,105,中小,1139,20160728,2

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度中小字第1139號
上 訴 人
即 原 告 王建義
一、上列上訴人即原告與被上訴人即被告慶通汽車股份有限公司
  間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國105年6月30日本
  院第一審判決,提起第二審上訴。惟上訴人上訴不合法定程
  式,爰命上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,
  如逾期未補正,即駁回其上訴。
 ㈠按民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第441條第1項及第
  442條第2項之規定,提起上訴其上訴狀應表明上訴聲明,即
  對於第一審判決不服之程度(係一部不服或全部訴訟不服)
  ,及應如何廢棄或變更之聲明等。次按依民事訴訟法第436
  條之25規定,上訴人應具狀提出上訴理由,載明:「原判
  決所違背之法令及其具體內容,依訴訟資料可認為原判決
  有違背法令之具體事實」。本件上訴人未依上開規定為之(
  上訴聲明記載欠明且未具體),限令上訴人應如期補正上開
  事項,並提繕本1份。
 ㈡又上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費,查本件係小
  額訴訟程序,上訴標的金額未逾新臺幣10萬元,依民事訴訟
  法第77條之16第1項之規定,上訴人應繳納第二審裁判費新
  臺幣1,500元。
二、依茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段裁
  定。
中  華  民  國  105  年  7   月  28  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
               法 官 劉惠娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  105  年  7   月  28  日
               書記官 黃泰能

1/1頁


參考資料
慶通汽車股份有限公司 , 台灣公司情報網