臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏小字第232號
原 告 盧泉雄
被 告 跳蚤本舖大連舖副店長
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、當事人之書狀，應記載當事人之姓名及住所或居所；書狀不 合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之 訴，起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期間補正 而不補正者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第116條第1項 第1款前段、第121條第1項及第249條第1項第6款分別定有明 文。
二、經查，原告起訴未表明被告之正確年籍及住居所，經本院於 民國105年6月8日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，且該 裁定業於105年6月15日合法送達予原告，並由原告之受僱人 簽收在案，此有105年度屏補字第213號民事裁定及送達證書 各1紙存卷可參（見本院卷第8至9頁），惟原告迄未補正上 開事項。揆上說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
屏東簡易庭法官韓靜宜正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
書記官 蘇雅慧