臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度士簡字第316號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王昊晨
林翊湘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第12931 號），本院判決如下：
主 文
王昊晨、林翊湘共同竊盜，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。各緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，並更正及補充如下：犯罪事實欄第1 項 第11行中段應更正為「助理吳柏立」；犯罪事實欄第2 項應 補充為「案經吳柏立訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵 辦」。
二、核被告2 人所為，各係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告均坦認犯行，所竊取財物之價值共計為新臺幣2,93 2 元，且該等物品業由被害人領回（見偵卷第20頁），暨考 量被告王昊晨為高中肄業，被告林翊湘為高職畢業，家庭經 濟狀況為貧寒等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另本件被告2 人未曾 受有期徒刑以上刑之宣告，本件係因家境貧寒為求果腹而行 竊，家中又有極幼齡子女尚待撫育，且所竊物品均已返還告 訴人，經渠等坦認犯錯，顯然深具悔意，堪可認定被告2 人 經此科刑教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認渠等 所受刑之宣告以暫不執行為適當，均依刑法第74條第1 項第 1 款之規定，各宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條 第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。