給付票款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,105年度,468號
CLEV,105,壢簡,468,20160714,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度壢簡字第468號
原　　　告　殷慰萍
被　　　告　秋豪工程有限公司
法定代理人　吳貴丁
被　　　告　吳志文
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此 於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436 條第2 項亦有明文 規定。
二、本件原告因請求給付票款事件，對被告聲請發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴。又原告扣除前繳支付命令聲請費新臺幣（下 同）500 元外，尚應補繳裁判費23,270元，嗣經本院於民國 105年 6月 15日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補正，此 項裁定業於同年6 月22日送達原告，有送達證書1 紙在卷可 憑。而原告迄今仍未補繳上揭裁判費乙情，亦有本院中壢簡 易庭民事科查詢簡答表附卷可參，其訴不能認為合法，應予 駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95 條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 陳韋如
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 15 日
書記官 龍明珠