臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 105年度豐簡字第218號
原 告 林裕信
被 告 陳右汶
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國105年5月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,840,000元，及其中新臺幣920,000元自自中華民國104年5月26日、其餘新臺幣920,000元自中華民國104年5月29日起均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。訴訟費用新臺幣19,216元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、兩造之主張：
一、原告起訴聲明：1.被告應給付原告如附表所載之新臺幣( 下同)184萬元，及自附表利息起算日起至清償日止，按年 利率百分之六計算之利息。2.訴訟費用由被告負擔。 二、原告陳述略以：
㈠原告持有被告所簽發，訴外人簡氏企業有限公司(下稱 簡氏公司)所背書如附表所示之支票二張。上開二張支 票為簡氏公司向原告貼現用之支票，簡氏公司稱之為貨 款票。原告於中華民國(下同)104年2月13日取得附表編 號1支票，附表編號2支票之取得日期則已無法查明。詎 料，原告屆期提示上開二張支票均無法兌現，雖經一再 催索，被告亦置之不理。
㈡綜上，爰原告依票據法律關係訴請被告給付票款等語。 ㈢提出：支票正反面影本2幀；退票理由單影本2幀、原告 之第一銀行存摺明細節影本等附卷為證。
三、對被告陳述之答辯：
簡氏企業有限公司用系爭票據跟我調現，雖然有禁止背書 記載，但是沒有指名受款人，我認為還是可以轉讓。 四、被告聲明：請求駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。 五、被告陳述略以：支票是我簽發的沒錯，支票雖然有禁止背 書轉讓，但是我是給簡氏企業有限公司，他們要我不要指 名，我是與簡氏企業交換票使用，我不知道簡氏會移轉給 原告；原告應該向背書人要等語。
貳、得心證之理由：
一、按票據乃文義證券及無因證券，票據上之權利義務，悉依 票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據 上權利之行使，不以其原因關係存在為前提，執票人行使 票據上權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在，不負
舉證責任。若票據債務人以自己與執票人間所存抗辯之事 由，對抗執票人，依票據法第13條規定觀之，應由票據債 務人就該抗辯事由負舉證之責任（最高法院98年度台簡上 字第17號判決參考)；又按記名滙票發票人有禁止轉讓之 記載者，不得轉讓，票據法第30條第2項雖定有明文。又 此規定依票據法第144條規定於支票準用之。然按票據上 記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法 第12條定有明文，次按票據法僅於第30條第2項規定，記 名匯票發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓，並未規定 無記名票據得記載禁止轉讓，是依票據法第12條之規定， 應認該禁止轉讓之記載為票據法所不規定之事項，不生票 據上之效力(臺灣高等法院90年度重上字第457號判決參考 )，而依票據法第13條規定「票據債務人不得以自己與發 票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執 票人取得票據出於惡意者，不在此限」。
二、原告主張其執有被告所簽發，如附表所示支票，且屆期提 示未獲付款之事實，已據其提出與所述相符之如附表所示 支票及退票理由單為證，被告亦不否認支票為其簽發，但 辯稱是交給訴外人簡氏企業有限公司，並與該公司交換票 使用，不知道簡氏企業有限公司會轉讓給原告等語，並要 原告逕向該公司求償才是；然按在票據上簽名者，依票上 所載文義負責；另支票發票人應照支票文義擔保支票之支 付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付 款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算， 票據法第5條第1項、第126條及第133條分別定有明文。被 告所辯僅是其自己與訴外人簡氏企業有限公司間之抗辯事 由，依前引法條說明並不能以之對抗原告，而被告並不能 證明原告取得系爭支票係基於惡意，自不能認原告非善意 之執票人，被告所辯為不可採，原告之主張為可信；另被 告所簽發之系爭支票正面雖有加註「禁止書轉讓」字樣， 但被告簽發系爭支票時並未指明該二系爭支票之受款人為 何人，換言之，被告未指明系爭支票是由何人兌領，即僅 對指名之受款人負發票人責任，依前引判決之說明應認該 「禁止書轉讓」為無記載，併予說明。
三、綜上所述，本件原告本於票據之法律關係，求為判決如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定 ，應依職權宣告假執行。
參、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
書記官
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表 │
├─┬───────┬────┬─────┬──────┬──────────┬─────────┤
│編│發 票 日│發票人 │票據號碼 │票面金額 │付 款 人 │提示日即利息起算日│
│號│(中華民國) │ │ │(新臺幣) │ │(中華民國) │
├─┼───────┼────┼─────┼──────┼──────────┼─────────┤
│1 │104年5月26日 │陳右汶 │JN0000000 │920,000元 │彰化商業銀行豐原分行│104年5月26日 │
├─┼───────┼────┼─────┼──────┼──────────┼─────────┤
│2 │104年5月29日 │陳右汶 │JN0000000 │920,000元 │彰化商業銀行豐原分行│104年5月29日 │
└─┴───────┴────┴─────┴──────┴──────────┴─────────┘
, 台灣公司情報網