臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第346號
聲 請 人 蔡勢彬
應受監護宣
告之人 蔡加再
關 係 人 莊春芳
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國二十六年○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丙○○（男，民國五十二年○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○之監護人。指定甲○○（女，民國五十五年○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣陸仟元由受監護宣告之人乙○○負擔。 理 由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與」，家事事件法第167條 亦定有明文。再者，「法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監 護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」、「監護宣告 之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人， 並附理由。法院為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及 被指定人之意見」，分別為民法第1111條第1項、家事事件 法第168條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人丙○○為應受監護宣告之人乙○○之 子女，乙○○因罹有顱內出血等病症，無意思表達能力，生 活無法自理，需他人照顧，已達不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依家事事件法 第164條以下規定聲請本院准予對乙○○為監護宣告，並選 定聲請人為監護人，及指定乙○○之媳婦甲○○為會同開具 財產清冊之人等語，並提出義大醫療社團法人義大醫院診斷 證明書、親屬系統表各1件及戶籍謄本3件為證。
三、經本院於民國105年6月30日在松和護理之家對乙○○進行鑑 定程序，在鑑定人即醫師王興耀前訊問乙○○，當場呼喚乙 ○○並問其姓名及指認親人，其無反應，躺在病床上（見本 院105年6月30日鑑定筆錄）。復經鑑定人王興耀醫師鑑定認 為：乙○○另有身心障礙手冊（腦內出血），104年11月12 日極重度，目前意識昏迷，整日臥床，無法言語，對任何簡 單問句無法溝通，且定向力嚴重缺損（人、時、地），對兒 子無法認出與理解，其他認知能力，如計算能力，現實判斷 能力、抽象思考能力，以及辨識能力均無。綜上，乙○○心 智能力有嚴重退損，及行為能力嚴重缺損，無法處理身邊任 何事務，建議監護宣告等語（見同上筆錄）。是乙○○因罹 有上開病症，致已達不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果的程度，爰依法宣告乙○○為受監護 宣告之人。
四、次查，聲請人丙○○為受監護宣告之人乙○○之子女，有戶 籍謄本1件在卷可參，本院審酌受監護宣告之人乙○○之妻 蔡曹○○及另1子蔡○○均已死亡，而丙○○與乙○○關係 親密，現負責處理其相關事宜，亦有意願擔任監護人（見本 院同上筆錄）。是本院認由丙○○擔任監護人，應無不當之 處，本院爰依上揭法條規定，選定聲請人丙○○擔任乙○○ 之監護人。又經本院選定之監護人即丙○○，自應依民法第 1112條規定，負責護養療治受監護宣告之人乙○○之身體及 妥善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請本院 指定乙○○之媳婦甲○○擔任會同開具財產清冊之人等語。 本院參酌甲○○為聲請人之妻即受監護宣告之人乙○○之媳 婦，關係密切，且有意願擔任會同開具財產清冊之人（見本 院同上筆錄），是本院認由其擔任會同開具財產清冊之人， 亦無不當，爰依上揭規定，指定甲○○擔任會同開具財產清 冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監 護開始時，監護人丙○○即對於受監護宣告之人乙○○之財 產，應會同甲○○於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併 此敘明。
六、復查本件係家事事件法第3條第4項第4款規定之家事非訟事 件，且為因非財產權關係為聲請，依家事事件法第97條準用 非訟事件法第14條第1項規定，應徵收費用新臺幣（下同） 1,000元。另經本院於調查時詢問聲請人及關係人有無其他 程序之必要費用相關單據提出，僅聲請人陳稱本件鑑定費用 為5,000元等語，並提出收據1份在卷可稽，故依家事事件法 第164條第2項、第97條準用非訟事件法第24條第1項，裁定
本件程序費用為6,000元，並由受監護宣告之人乙○○負擔 。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
家事第三庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 黃瑞玲