執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,104年度,279號
KSDV,104,司執消債更,279,20160603

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第279號
聲　請　人
即債務人　　趙士賢
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　李雅彬
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。另按無擔保及無優先債 權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程序 所得受償之總額者，法院不得以裁定認可更生方案；又於債 務人財產有清算價值時，加計於更生方案履行期間可處分所 得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之 餘額，逾十分之九用於清償者，宜認債務人已「盡力」清償 ，本條例第64條第2項第3款、辦理消費者債務清理事件應行 注意事項第條第㈠項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國104年度消債更字 第309號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參 。又查債務人於竹串燒料理小吃店任職，每月薪資為新臺幣 （下同）20,000元，別無其他領取其他年終或三節等獎金， 有104年1月至105年2月薪資袋在卷可稽。又債務人名下無財



產，與前配偶離婚後，與妹妹共同扶養一子（87年2月生） ，以上有戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細表、兩 願離婚書等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 第一階段每月清償4,400元（至子107年2月成年），第二階 段每月清償7,942元（107年3月以後至72期滿）。經本院審 酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當 、可行：
（一）經查債務人除每月固定收入外，名下僅有國泰人壽保單 ，解約金約28,041元，有前開保險公司之函文在卷可證 ，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本 院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。 又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費 用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額 。
（二）因債務人居住於高雄市，與受扶養子同住，本院104年 度消債更字第309號開始更生裁定內認定債務人每月最 低必要生活費用及扶養費為15,583元，已低於依內政部 社會司所公布之高雄市105年度每人每月最低生活費標 準12,485元，所計算每月必要生活費用。 （三）綜上，債務人每月收入扣除上開合理必要生活支出後， 所提出更生方案第一階段每月清償金額，幾已將每月剩 餘全數用於清償，另願自未成年子預計成年後，每月增 加還款3,542元做為第二階段每月清償金額。而債務人 還款6年間之可處分所得共1,440,000元，加計前開保單 解約金之清算價值，扣除6年間必要生活費用941,334元 （假設自105年6月起開始還款，第一階段至107年2月共 21期，必要生活費用共為327,243元；第二階段共51期 ，必要生活費用共為614,091元）後，其更生方案清償 總額需超過526,707元之10分之9為474,037元，今其提 出如附表所示之更生方案，其清償總額為497,442元已 達上開注意事項盡力清償之標準，可認更生方案之條件 核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償



，且無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事 由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人 公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全 發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債 務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生 活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決 ，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
民事執行處 司法事務官
附表：更生方案（以下金額單位均為新臺幣）
┌───────────────────────────────┐
│每一個月為一期，六年共計72期，於每月10日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬──────┬──────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │ 第一階段 │ 第二階段 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│玉山銀行 │ 252,451 │ 388 │ 701 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│元大國際資產管理公司│ 713,782 │ 1,098 │ 1.981 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│遠東銀行 │ 388,554 │ 597 │ 1,078 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│永豐銀行 │ 588,598 │ 905 │ 1,634 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│元大銀行 │ 742,570 │ 1,142 │ 2,061 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│大眾銀行 │ 175,459 │ 270 │ 487 │
├──────────┼──────┼──────┼──────┤
│合 計│ 2,861,414 │ 4,400 │ 7,942 │
├──────────┴──────┴──────┴──────┤
│第一階段：自收受裁定確定證明書次月至107年2月。 │
│第二階段：自107年3月至72期還款期滿。 │
│假設自105年6月起開始還款，總清償金額：497,442元，清償成數為： │
│17.38％。 │
│計算式均為：每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額，比較至小│
│數點第三位以下四捨五入 │
├───────────────────────────────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機 │




│構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外）│
│，惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。│
└───────────────────────────────┘
附件：更生及清算債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。