損害賠償
臺灣高雄地方法院(刑事),附民字,105年度,263號
KSDM,105,附民,263,20160624,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
                  105年度附民字第10號
                  105年度附民字第14號
                  105年度附民字第58號
                  105年度附民字第92號
                  105年度附民字第101號
                  105年度附民字第123號
                  105年度附民字第164號
                  105年度附民字第177號
                  105年度附民字第181號
                  105年度附民字第184號
                  105年度附民字第188號
                  105年度附民字第191號
                  105年度附民字第196號
                  105年度附民字第199號
                  105年度附民字第200號
                  105年度附民字第203號
                  105年度附民字第204號
                  105年度附民字第205號
                  105年度附民字第211號
                  105年度附民字第224號
                  105年度附民字第225號
                  105年度附民字第226號
                  105年度附民字第227號
                  105年度附民字第228號
                  105年度附民字第234號
                  105年度附民字第235號
                  105年度附民字第236號
                  105年度附民字第237號
                  105年度附民字第238號
                  105年度附民字第239號
                  105年度附民字第240號
                  105年度附民字第241號
                  105年度附民字第242號
                  105年度附民字第243號
                  105年度附民字第250號
                  105年度附民字第260號
                  105年度附民字第261號
                  105年度附民字第262號
                  105年度附民字第263號
                  105年度附民字第272號
                  105年度附民字第273號
                  105年度附民字第274號
                  105年度附民字第275號
原   告 李瑞香
原   告 施景朧
送達代收人 施隆興
      施月英
原   告 鄭芷琳
      王愉鈞
      謝碧蓮
      蔡俊欽
      張瑞娟
      徐瑞鴻
      黃俊欽
      周羿均
      江靜華
      何曼菁
      徐麗惠
      羅元佑
      許明山
      梁靖雅
      梁瑗津
      黃彥芝
      楊濬遠
      羅恩妍
      陳韞中
      黃俊傑
      林琇葳
      楊程亦
      陳德基
      黃奕凱
原   告 林郁凱
訴訟代理人 黃奕凱
原   告 李奕德
      粘茜艷
      陳素香
      李孟潔
      陳美珍
      麥漢強
      顏福杉
      陳柏均
      吳賜賢
      廖美幸
      楊雅婷
      蔡政憲
      陳伯昇
      許文榮
      戴雅明
      陳銘琮
被   告 許天祥 (民國00年00月0日生) 已歿
      許東祥
      許明忠
上列被告因本院104年度重易字第1號詐欺案件,經原告提起附帶
民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及理由如附件刑事附帶民事起訴狀。二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、本件被告許東祥許明忠被訴詐欺一案,業經本院於民國10 5年6月24日以104年度重易字第1號刑事判決諭知無罪在案。 又被告許天祥已於105年4月19日死亡,並經本院以前開104 年度重易字第1號諭知公訴不受理在案。揆諸前揭說明,原 告之訴自應予以駁回。而原告之訴既經駁回,其假執行之聲 請亦失所附麗,爰併予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 洪榮家
法 官 方錦源
法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。




本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
書記官 黃園芳

1/1頁


參考資料