臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度簡字第2640號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張森樑
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第287
0號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（原案號：105年度易字第292號），逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
張森樑犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應接受法治教育課程貳場次。緩刑期間均付保護管束。
事實及理由
一、張森樑原為伍貴枝所居住之址設高雄市○○區○○路00巷00 弄0號「長谷蓮清大樓」之保全人員，於民國104年5月20日 下午1時許，在該大樓之中庭內，因細故與伍貴枝發生口角 時，張森樑竟基於傷害他人身體之犯意，以左手肘往後撞擊 適時站立於其後方之伍貴枝之左胸位置，致伍貴枝摔倒在地 ，並因而受有左肘、左髖及左胸廓多處挫傷等傷害（傷害部 分業經伍貴枝撤回告訴，經本院另為公訴不受理判決），並 基於恐嚇之犯意，在上開時、地，以「我會請兩個小弟在門 口顧著，他們遇到就是修理你」、「就不要在路上被我遇到 ，不然就是要修理你」（臺語）等語恫嚇伍貴枝，致伍貴枝 心生畏懼，並生危害於伍貴枝之安全。
二、訊據被告張森樑對於上開犯罪事實均坦承不諱（見本院105 年度易字第292號卷（下稱易字卷）第18、25頁），且據證 人即告訴人伍貴枝、證人李麗月、劉春美於警詢及偵訊時證 述明確（見高雄市政府警察局左營分局高市警左分偵字第00 000000000號卷（下稱警卷）第6-11頁、臺灣高雄地方法院 檢察署104年度偵字第18104號卷（下稱偵卷）第9-10頁）， 足證被告之任意性自白核與事實相符，洵堪採為論罪科刑之 依據。準此，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論 科。
三、論罪科刑：
（一）按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由 、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為 目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言，最高法院52年 台上字第751號判例參照。又刑法第305條恐嚇危害安全罪 所保護之法益，係為個人免於恐懼之意思決定自由，因此 祇須行為人客觀上將加害生命、身體、自由、名譽與財產 等事項通知他人，而該通知事項，依其所通知之方法、態
樣、內容，以社會一般觀念加以客觀判斷，確足以使受到 惡害通知之人心生畏懼，致危及其在社會日常生活之安全 感，即應成立本罪。恐嚇罪之成立並不以行為人真有加害 之意為必要，而被害人是否心生畏懼，依前所述，亦應本 於社會客觀經驗法則以為判斷基準。查本件如事實欄所示 被告向告訴人恫稱之內容，此等內容皆為一般具有正常智 識、經驗之人可輕易認知有加害告訴人身體、生命安全之 成分在內，確實足以致生對於個人安全危害之顧慮。核被 告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。（二）爰審酌被告係成年且智識成熟之人，不思理性行事，僅因 細故口角，情緒賁張，恣意對告訴人為言詞恫嚇之行為， 造成告訴人心生畏懼與痛苦，所為實有不該；惟念其犯後 坦承犯行，雙方業經本院調解成立，被告已向告訴人致歉 而達成和解，並於105年5月26日依調解內容當場給付新臺 幣（下同）5,000元賠償告訴人損失，業經本院職權核閱 105年度交附民字第269號卷無訛，告訴人於本院準備程序 並到庭陳稱同意本院予以被告緩刑等語（見易字卷第26頁 ），已見被告與告訴人積極和解以彌補前所造成損害之積 極態度，及被告尚無任何因犯罪受法院科刑之前案紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考（見易字卷第4 頁），暨衡以被告自述為大專畢業之智識程度、務農、每 月收入約7、8,000元之生活狀況（見易字卷第24-25頁） ，兼衡其犯罪動機、手段、所生危害等一切情狀，爰量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被 告無任何因犯罪受法院科刑之前案紀錄，渠因一時失慮致 罹刑典，且已坦承犯錯，有所悔悟，並與告訴人達成和解 乙情，業如前述，堪認被告經此偵審程序之教訓，當已知 所警惕而信無再犯之虞，本院審酌上情，認前揭所宣告之 刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。 又為使被告加深因此次犯行所得之教訓及警惕，並於緩刑 期間保持良好品行及預防再犯，爰依刑法第74條第2項第8 款之規定，命被告於緩刑期間內接受法治教育課程2場次 ，以勵自新，併依刑法第93條第1項第2款規定，命被告於 緩刑期間付保護管束。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、454條第1項，刑法 第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8 款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 蔣文萱
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 6 月 15 日
書記官 史華齡
附錄本案論罪科刑法條
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。