臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審易緝字第40號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳世銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第28202
號），嗣被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審
判程序，判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、2所示物品，均沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、2所示物品，均沒收。 事 實
一、甲○○意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國103 年8月8日上午某時許，在高雄市小港區營口路21巷與松華街 口某處，見丁○○所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車1輛 （下稱甲車）停放在該處，無人看管，認有機可趁，遂以其 所有之鑰匙1支（未扣案），開啟車門後啟動電門，將甲車 駛離現場而竊取之。甲○○另意圖為自己不法所有，基於竊 盜之犯意，於竊得甲車後之103年8月8日上午某時，在高雄 市小港區松信路口某處，見乙○○所有之車牌號碼0000-00 號自用小貨車（下稱乙車）停放在該處，無人看管，認有機 可趁，遂持其所有客觀上足以危害他人生命、身體安全且可 供兇器使用之活動扳手1支、十字螺絲起子1支作為工具，先 以活動扳手1支擋在車牌後方固定，再以螺絲起子1支鬆開固 定車牌之螺絲並進而將乙車之車牌2面卸下後取走而竊取之 。嗣甲○○將甲車原有之車牌2面卸下，改為懸掛乙車車牌2 面，復於103年8月14日4時以前某時，在高雄市○○區○○ 路0○0號之劉水波住處，將懸掛乙車車牌2面之甲車，交由 廖燕明使用，俟廖燕明駕駛懸掛乙車車牌2面之甲車搭載蔡 澤民（尚無積極證據足認廖燕明、蔡澤民知悉甲車、乙車車 牌2面為贓物）前往高雄市大寮區鳳林三路上某豆漿店，與 甲○○會合，之後甲○○遂駕駛劉水波之車牌號碼000-0000 號自用小客車（下稱丙車）行駛在前，廖燕明則駕駛懸掛乙 車車牌2面之甲車搭載蔡澤民緊跟在後，待2車抵達高雄市○ ○區巷○○00號前某處時停車，甲○○旋即下車徒步拜訪友 人，廖燕明、蔡澤民則留在懸掛乙車車牌2面之甲車內等候 。適員警於103年8月14日4時許，行經高雄市○○區巷○○0 0號前某處時，發覺有異，經攔查懸掛乙車車牌2面之甲車後 ，查知乙車車牌2面為失竊車牌且與甲車之引擎號碼不符，
遂當場扣得甲車、乙車車牌2面及如附表一所示甲車內所放 置之物品，並將丙車帶回，續甲○○持劉水波出具之委託書 ，於103年8月16日12時25分許，抵達高雄市○○區○○路00 0號之高雄市政府警察局林園分局中庄派出所欲領回丙車時 ，員警經甲○○同意後搜索丙車，並當場扣得如附表二所示 物品，始循線查悉上情。
二、案經丁○○訴由高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理 由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴事實為有 罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之 意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，由 本院依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁 定進行簡式審判程序。又本件卷內之人證、物證、書證等證 據，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項 關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘明。二、上揭事實，業據被告坦承不諱（見警一卷第3、5、6頁，偵 一卷第58頁背面、第73頁背面，本院卷二第35、36、63、64 、69至71頁），復經證人即告訴人丁○○（見警二卷第11、 12頁）、證人即被害人乙○○（見警二卷第13、14頁）指訴 歷歷，核與另案被告廖燕明（見警二卷第1頁背面、第2、3 頁，偵一卷第73頁，偵二卷第5、44、48、61、62頁，聲羈 卷第12頁）、另案被告蔡澤民（見警二卷第6頁背面、第7、 8頁，偵二卷第6、44、76、77頁，聲羈卷第13頁）之供述大 致相符，復有失車-案件基本資料詳細畫面報表2份（見警二 卷第19頁背面、第20頁背面）、高雄市政府警察局車輛尋獲 電腦輸入單2份（見警二卷第20、21頁）、贓物認領保管單 影本2份（見警二卷第21頁背面、第22頁）、103年8月14日 查獲及扣案物品照片影本6張（見警二卷第23、24頁）、高 雄市政府警察局林園分局103年8月14日搜索暨扣押筆錄影本 1份、扣押物品目錄表影本1份（見警二卷第15、16頁）、10 3年8月16日搜索暨扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份（見警 一卷第17至21頁）附卷可憑。綜上，足認被告之自白與事實 相符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本件事證明確，被 告上開犯行，堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）按刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限 制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有
危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性 之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最 高法院79年臺上字第5253號判例足資參照）。查本件被告 行竊乙車車牌2面時所攜帶之扣案如附表一編號1、2所示 活動板手支1支、十字螺絲起子1支，均為金屬材質之質地 堅硬之物，依一般社會觀念，已足使他人之生命、身體安 全受有危害，係屬刑法所謂兇器甚明。是核被告所為，係 犯刑法第320條第1項竊盜罪及刑法第321條第1項第3款攜 帶兇器竊盜罪。公訴意旨認被告竊取乙車車牌2面之犯行 ，僅構成刑法第320條第1項竊盜罪，固有未洽，惟基本社 會事實同一，爰依法就此部分變更起訴法條並為審理。另 被告所犯上開2罪，其行為時間、地點不同，被害人有異 ，顯係分別起意為之，屬以數行為侵害數法益而犯數罪名 之關係，應予分論併罰。
（二）爰審酌被告為智力成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思 以正當途徑賺取所需，分別於上述時間、地點，竊取他人 之財物，甚以攜帶兇器之方式為之，危害社會治安及侵害 他人財產法益，所為實屬不該，惟念被告犯後尚能坦承犯 行，態度尚可，兼衡以被告迄今未能與證人丁○○、乙○ ○達成和解以填補損害，但竊得之甲車1輛（不含車牌2面 ）、乙車車牌2面，業已返還給證人丁○○、乙○○，損 害已有降低乙節，有贓物認領保管單影本2份（見警二卷 第21頁背面、第22頁）為憑，另參酌被告本件犯罪之手段 、情節、2次所竊物品之價值，復衡及被告之智識程度為 國中畢業，家庭經濟狀況為貧寒，之前在工業區從事粗工 ，日薪約新臺幣（下同）1000元，有配偶及未成年子女2 名需被告扶養（見警一卷第1頁調查筆錄受詢問人資料欄 位，本院卷二第71頁）等上開被告之個人具體行為人責任 基礎之一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知 如主文所示之易科罰金折算標準，另合併定其應執行之刑 及易科罰金折算標準如主文所示，以資警惕。至扣案如附 表一編號1、2所示活動扳手1支、十字螺絲起子1支，係被 告所有並供其犯本件攜帶兇器竊盜罪所用之物，爰依刑法 第38條第1項第2款、第3項規定，在被告所犯攜帶兇器竊 盜罪刑項下，均諭知沒收。再扣案如附表一編號3至5所示 老虎鉗1支、一字螺絲起子1支、小十字螺絲起子1支，雖 為被告所有，但無證據足認係供犯罪所用之物；扣案如附 表一編6至10所示油壓剪1支、切管鉗1支、水果刀1支、刀 身18公分之刀子1支、行動電話1支（內含門號0000000000 號SIM卡1張）及如附表二所示行車紀錄器之記憶卡1張、
手電筒1支、魚尾鉗2支、柴刀1支、小錐子1支、手套1支 、木槌1支、老虎鉗1支、尖嘴鉗1支、T型扳手1支一字起 子1支、鋸子1支，則均無證據證明為被告所有，均無庸宣 告沒收。末被告竊取甲車時所使用之鑰匙1支，雖為被告 所有並供犯罪所用之物，惟並未扣案，被告復供稱：鑰匙 1支已不知下落了等語（見本院卷二第35頁），本院認該 鑰匙1支既非屬違禁物而應予沒收，為免日後執行困難， 爰不諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第300條，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第8項，第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
書記官 李燕枝
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────────┬───────────┐
│編號│ 物品名稱及數量 │ 備 註 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 1 │活動扳手1支 │被告所有並供犯罪所用之│
│ │ │物，諭知沒收。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 2 │十字螺絲起子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 3 │老虎鉗1支 │被告所有，但無證據足認│
│ │ │係供犯罪所用之物。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 4 │一字螺絲起子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 5 │小十字螺絲起子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 6 │油壓剪1支 │無證據證明為被告所有。│
├──┼──────────┼───────────┤
│ 7 │切管鉗1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 8 │水果刀1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 9 │刀身18公分之刀子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 10 │行動電話1支（內含門 │同上。 │
│ │號0000000000號SIM卡1│ │
│ │張） │ │
└──┴──────────┴───────────┘
附表二：
┌──┬──────────┬───────────┐
│編號│ 物品名稱及數量 │ 備 註 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 1 │行車紀錄器之記憶卡1 │無證據證明為被告所有。│
│ │張 │ │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 2 │手電筒1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 3 │魚尾鉗2支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 4 │柴刀1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 5 │小錐子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 6 │手套1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 7 │木槌1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 8 │老虎鉗1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 9 │小嘴鉗1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 10 │T型扳手1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 11 │一字起子1支 │同上。 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 12 │鋸子1支 │同上。 │
└──┴──────────┴───────────┘