臺灣高等法院高雄分院民事裁定 104年度上易字第75號
上 訴 人 廖碧虹
訴訟代理人 黃燦堂律師
被 上訴 人 陳嘉宏
訴訟代理人 顏婌烊律師
嚴宮妙律師
上列當事人間請求交付股票事件，上訴人不服本院104 年度上易
字第75號第二審判決，提起上訴，固已據繳納第三審裁判費，並
委任律師為訴訟代理人。惟被上訴人於民國103 年5 月6 日起訴
請求命上訴人應交付原創生醫股份有限公司（下稱原創公司）45
,000股之股票予被上訴人，並協同向原創公司辦理變更股東名義
為被上訴人；嗣於103 年11月25日追加請求上訴人將上開股份所
生孳息即原創公司12,324股暨該股份之股票背書轉讓交付予被上
訴人；並依訴外人福邦證券股份有限公司函覆本院稱：原創公司
於103 年4 月1 日至103 年4 月7 日辦理第一次現金增資發行普
通股，每股發行價格為新台幣（下同）39元，足認被上訴人於原
審起訴前，原創公司股份每股交易價額為39元等情，是本件除被
上訴人向上訴人以一訴附帶請求之孳息即原創公司12,324股暨協
同辦理轉讓交付事宜，依民事訴訟法第77條之2 第2 項，不併算
價額外，則依民事訴訟法第77條之1 第2 項規定，被上訴人起訴
請求上訴人交付45,000股股票之訴訟標的價額應為1,755,000 元
（計算式：39元×45000=1,755,000 元）。又依民事訴訟法第77
條之13、第77條之16第1 項前段規定及前揭核定之訴訟標的價額
計算，被上訴人起訴應徵第一審裁判費18,424元，上訴人提起第
二、三審上訴，應徵第二、三審裁判費27,636元。惟被上訴人於
原審僅繳納第一審裁判費4,850 元（其餘所繳裁判費係為繳納原
審共同被告陳坤煌起訴部分) ，尚不足13,574元（18,424元-4,8
50元=13,574 元）；上訴人於提起第二審上訴，僅繳納第二審裁
判費7,275 元，尚不足20,361元（27,636元-7,275元=20,361 元
）。上訴人上訴、被上訴人起訴程式均有不備，且其情形非不得
補正，爰依民事訴訟法第446 條但書規定，限上訴人、被上訴人
於收受本裁定正本之日起七日內，如數逕向本院補繳，逾期未繳
納，即駁回上訴人之上訴、被上訴人之起訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日
民事第三庭
審判長法官 鄭月霞
法 官 蘇姿月
法 官 楊淑珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告
費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 2 日
書 記 官 陳美虹
, 台灣公司情報網