臺灣高等法院刑事裁定 105年度上訴字第46號
上 訴 人
即 被 告 吳磊
選任辯護人 黃昱璁律師（法律扶助律師）
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華
民國105 年5 月25日所為第二審判決（105 年度上訴字第46號）
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
吳磊所犯施用第二級毒品罪部分，上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或 刑法第320 條、第321 條之竊盜罪，第335 條、第336 條第 2 項之侵占罪，第339 條、第341 條之詐欺罪，第342 條之 背信罪，第346 條之恐嚇罪，第349 條第2 項之贓物罪之案 件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院；又原審法院 認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已 經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376 條、第384 條前段分別定有明文。
二、本案上訴人即被告吳磊（下稱被告）因違反毒品危害防制條 例等案件，經本院於民國105 年5 月25日以105 年度上訴字 第46號判決在案。茲因被告不服，就判決之全部提起上訴， 惟其中被告所犯之毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪，為刑事訴訟法第376 條第4 款所定不得上訴第三 審之案件，上訴人對於本院所為此部分之第二審判決，向第 三審法院提起上訴，顯屬違背上開規定，為法律上所不應准 許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 胡宗淦
法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日