臺灣花蓮地方法院刑事判決 105年度易字第185號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 許金明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第768號）
，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁
定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
許金明犯如附表編號1 至7 所示之罪，應處如附表編號1 至7 所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。
事 實
一、許金明意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如 附表編號1 至7 所示時間、地點，以附表所示犯罪手法，竊 取如附表所示莊宗弘等人之財物得手。嗣莊宗弘等人報警後 ，經警調閱監視錄影畫面追查，復於民國104 年12月18日凌 晨在花蓮縣吉安鄉○○路000 號「陽光網咖」內，發現許金 明長相疑似前開竊盜案件之犯嫌，經詢問後，許金明主動向 警方自首坦承前開犯行，並將附表編號3 所示於張淑雲住處 竊得之MOUNTAIN HARDWEAR 廠牌外套1 件交由員警扣案，因 而查悉上情。
二、案經張淑雲、蔡長富、鍾國光訴由花蓮縣警察局吉安分局報 告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
按簡式審判程序之證據調查，不受第159 條第1 項之限制， 刑事訴訟法第273 條之2 定有明文，是於行簡式審判程序之 案件，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他不得做為證 據之法定事由外，應認具有證據能力，合先敘明。二、事實認定：
訊據被告許金明對於前揭犯罪事實均坦承不諱，經核與證人 即告訴人張淑雲、蔡長富、鍾國光，證人即被害人莊宗弘、 黃詩耘、蔡居憲、馬麗等人於警詢之證述相符，且有被告帶 同警方至竊案現場照片16張、案發現場照片5 張、監視器畫 面翻拍照片8 張，及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品 收據、花蓮縣警察局吉安分局贓物認領保管單、張淑雲指認 照片各1 份，並有花蓮縣警察局吉安分局北昌派出所偵查報 告及前開告訴人及被害人遭竊住宅外觀照片各1 份在卷可稽 （見花蓮縣警察局吉安分局吉警偵字第0000000000 號卷第5 頁背面至第7 頁背面、第54頁至第66頁，本院卷第48頁至第 77頁），被告前開任意性之自白有前揭補強證據為佐，堪認 與事實相符，得為本案認定犯罪事實之證據。綜上所述，本
案事證明確，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、按「住宅」，乃指人類日常居住之場所而言（最高法院76年 臺上字第2972號刑事判例要旨參照）。又按刑法第 321條第 1項第2款所謂「門扇」專指門戶而言，應指分隔住宅或建築 物內外之間之出入口大門；所謂「牆垣」，係指以土、磚、 石所砌成足以區隔內外之圍牆而言；而所謂「其他安全設備 」，係指門扇、牆垣以外，依社會通常觀念足認為防盜之設 備而言。例如附加於門扇之外掛鎖具（如毀壞構成門之一部 之鎖，例如司畢靈鎖，則應認為毀壞門扇）、窗戶、冷氣孔 、鐵絲網、屋頂之天窗、房間隔間木板、房間門或通往陽臺 之落地門等業已進入大門室內之住宅或建築物內部之諸門均 屬之（最高法院25年上字第4168號、45年台上字第1443號、 55年台上字第547號刑事判例、最高法院70年度台上字第256 4 號及78年度台上字第4418號刑事判決要旨參照）。查本案 如附表編號1 至7 被害人之住處，車庫均位於住宅外牆及外 側大門內，即位於住宅1 樓前側與住宅相連，車庫經由內側 大門即與客廳及居住空間相連，堪認車庫係附著於居住之住 宅內為被害人生活起居之場所範圍而屬住宅之一部份，故被 告侵入被害人車庫竊盜之行為自應論以侵入住宅竊盜之罪責 。
㈡、核被告關於附表編號1 至3 所為，均係犯刑法第321 條第 1 項第1 款、第2 款之踰越門扇侵入住宅竊盜罪。附表編號 4 、7 所為，均係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款之踰 越門扇及其他安全設備侵入住宅竊盜罪。附表編號5 所為， 係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款及第2 項之踰越門 扇及其他安全設備侵入住宅竊盜未遂罪。附表編號6 所為， 係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款及第2 項之踰越門 扇侵入住宅竊盜未遂罪。又刑法第321 條第1 項所列各款為 竊盜之加重條件，如犯竊盜罪兼具數款加重情形時，因竊盜 行為祇有一個，仍祇成立一罪，不能認為法律競合或犯罪競 合（最高法院69年臺上字第3945號判例意旨參照）；被告於 附表編號1 至7 各次犯行固同時構成刑法第321 條第1 項第 1 款、第2 款之規定，惟因各自只有1 個竊盜行為，仍僅各 成立1 加重竊盜罪。被告如附表編號1 至7 所示之犯罪行為 ，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢、被告前因⑴竊盜案件，經本院以100 年度簡字第18號判決判 處有期徒刑2 月確定；⑵竊盜案件，經本院以100 年度易字 第207 號判決判處有期徒刑3 月（共4 罪）、7 月，定應執 行有期徒刑1 年4 月確定。上揭⑴與⑵之罪經本院以100 年
度聲字第441 號裁定合併定應執行有期徒刑1 年5 月確定， 於102 年3 月17日執行完畢，有高等法院被告前案紀錄表存 卷可考。被告於前開有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本 件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項加重其刑。
㈣、被告所為如附表編號5 、6 之竊盜犯行，雖已著手竊盜犯行 之實施，惟未取得任何財物置於本身之實力支配之下，故其 犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之 刑度減輕其刑。
㈤、又按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第 62條前段定有明文。是否符合自首之規定，事實審法院應詳 加調查認定。而該條規定之自首，祇以犯人在其犯罪未發覺 前，向該管公務員自承犯罪而受裁判為已足，且不以先自向 該公務員告知為必要，即受追問時，告知其犯罪仍不失為自 首（最高法院98年度台上字第2988號判決意旨參照）。查本 案被告經員警詢問時，除認相貌疑似犯嫌外尚無其他客觀具 體事證足以合理懷疑其確有前開竊盜之犯行，故被告經詢問 後主動供承前揭犯行，並帶同員警前往各竊盜處所指認，依 前機見解符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其 刑，並依刑法第71條規定先加後減。
㈥、爰審酌被告自承因經濟壓力而為本件犯行，其不思以正當手 段憑自身努力獲取所需錢財，竟為貪圖自己不法利益而為本 件犯行，欠缺對於他人財產權予以尊重之態度及法治觀念， 所為實值非難，並參酌被害人所受之損害及被告並未賠償其 等損害，扣案之MOUNTAIN HARDWEAR 廠牌外套1 件係員警查 獲被告犯嫌後後告知被告應返還被害人，被告始交由員警扣 案發還被害人，非被告於犯罪發現前出於真摯彌補被害人而 返還，尚不得作為有利被告量刑之依據，並參酌被告犯後於 偵查及審判中均已坦承犯行，犯後態度尚佳，且表明其希望 於出獄後賠償被害人之損害等語，與其前次出獄後從事噴砂 噴漆之工作1 個月，該月收入約為新臺幣（下同）2 萬元左 右，未婚無子女，與母親及就學中之妹妹同住，戶籍因之前 入監遭母親遷出，自稱每月給母親3,000 元至5,000 不等， 母親從事資源回收之工作，被告現在監服刑之家庭經濟情況 ，及其高中肄業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑及定其應執行之刑，以示懲儆，期被告於本案執行後 能如其所述重新復歸社會，勿再重蹈覆轍。
㈦、至於起訴書雖認被告就附表編號1 至7 侵入住宅之方式係「 踰越牆垣」，然查被告係稱前揭犯行均藉由住宅外側大門上 方空隙侵入住宅，故此部分犯行應構成「踰越門扇」，公訴
意旨容有誤會。又附表編號5 部分，起訴書認被告竊取掃把 既遂等語，查被告雖持被害人所有之掃把為作案工具，然其 對掃把並無不法所有意圖，其經被害人發現時，雖因一時驚 恐而將掃把帶離案發現場，惟隨即丟棄於附近，業據被告供 承在卷，故被告此部分犯行仍應論以竊盜未遂。而被告如附 表編號4 之攀越窗戶之犯行尚另構成踰越安全設備之加重事 由，為起訴書所漏載。前揭加重竊盜同款之變更及既遂犯或 未遂犯之變更，均不影響其涉犯之加重竊盜罪名，爰逕依法 論科而無庸變更起訴法條。再附表編號5 、7 踰越安全設備 部分，業經公訴人於審判中補充更正，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第321 條第1 項第1 款及第2 款、第47條第1 項、第25條、第62條前段、第51條第5 款，判決如主文。本案經檢察官黃思源到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
刑事第三庭 法 官 謝欣宓
附表以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
書記官 林柔君
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第321條第1項第1款、第2款（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。┌──┬─────┬─────┬─────┬─────────────────────┬───────┬──────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點 │被害人 │犯罪事實 │竊取財物 │主文 │
│ │ │ │（告訴人）│ │（新臺幣） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 1 │104 年9 月│花蓮縣吉安│莊宗弘 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│現金50元、瑞士│許金明犯踰越│
│ │24日凌晨某│鄉慈惠四街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，徒手│刀1 把、手電筒│門扇侵入住宅│
│ │時 │21巷11弄5 │ │竊取停放在車庫內車門未上鎖之車牌號碼00-000│1 支。 │竊盜罪，累犯│
│ │ │號 │ │7 號自用小客車內之右列財物得手後離開現場。│ │，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │玖月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 2 │104年10月 │花蓮縣吉安│蔡居憲 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│現金約300 元。│許金明犯踰越│
│ │間某日凌晨│鄉慈惠四街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，徒手│ │門扇侵入住宅│
│ │2時至5時許│110號 │ │竊取停放在車庫內車門未上鎖之車牌號碼000-00│ │竊盜罪，累犯│
│ │ │ │ │81號自用小客車內之右列財物得手後離開現場。│ │，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │玖月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 3 │104年12月 │花蓮縣吉安│張淑雲 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│現金1 萬6,000 │許金明犯踰越│
│ │11日凌晨5 │鄉慈惠四街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，利用│元、MOUNTAIN │門扇侵入住宅│
│ │時許 │231號 │ │住宅內側大門未上鎖，復進入屋內徒手竊取右列│HARDWEAR廠牌灰│竊盜罪，累犯│
│ │ │ │ │財物得手後離去。 │綠色外套1 件。│，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │玖月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 4 │104年11月3│花蓮縣吉安│黃詩耘 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│現金8,300元。 │許金明犯踰越│
│ │日凌晨2 時│鄉慈惠六街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，復踰│ │門扇及其他安│
│ │許 │7號 │ │越未上鎖之窗戶進入屋內，徒手竊取右列財物得│ │全設備侵入住│
│ │ │ │ │手後離去。 │ │宅竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │犯，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑玖月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 5 │104 年11月│花蓮縣吉安│蔡長富 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│無。 │許金明犯踰越│
│ │3 日凌晨0 │鄉自立二街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，以車│ │門扇及其他安│
│ │時5 分至20│2巷23號 │ │庫內之掃把踰越伸入窗戶內，欲以勾取之方式竊│ │全設備侵入住│
│ │分許 │ │ │取屋內沙發上包包1 個，正以掃把勾取之際，適│ │宅竊盜未遂罪│
│ │ │ │ │蔡長富聽聞聲響至客廳查看發現並出聲喝叱，許│ │，累犯，處有│
│ │ │ │ │金明旋即逃離現場，而未竊取得逞。 │ │期徒刑捌月。│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 6 │104 年12月│花蓮縣吉安│鍾國光 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│無。 │許金明犯踰越│
│ │17日凌晨3 │鄉自立二街│ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，並在│ │門扇侵入住宅│
│ │時2分許 │6 巷30號 │ │停放於車庫內車牌號碼0000-00 號自用小客車內│ │竊盜未遂罪，│
│ │ │ │ │，搜尋財物，適該車內未放置財物而未得手。 │ │累犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────────────────────┼───────┼──────┤
│ 7 │104年12月8│花蓮縣吉安│馬麗 │許金明意圖為自己不法所有，自左列住宅外側大│現金1,000元 │許金明犯踰越│
│ │日凌晨2 時│鄉民治路2 │ │門上方空隙踰越侵入與住宅相通之車庫內，復踰│ │門扇及其他安│
│ │至5時許 │巷1弄22號 │ │越窗戶進入屋內，徒手竊取右列財物得手後離去│ │全設備侵入住│
│ │ │ │ │。 │ │宅竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │犯，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │刑玖月。 │
└──┴─────┴─────┴─────┴─────────────────────┴───────┴──────┘