依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司他字,106年度,65號
PCDV,106,司他,65,20170803,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第65號
原　　　告　黃瓊慧
被　　　告　寰達興業股份有限公司
法定代理人　廖耀能
　　　　　　廖進榮
　　　　　　蔡春美
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本
院裁定准許（105 年度救字第138 號），本院依職權徵收訴訟費
用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖拾壹元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟零肆拾玖元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時 ，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國105 年 8 月2 日以105 年度救字第138 號裁定，准對原告予以訴訟 救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院 以105 年度勞訴字第93號判決訴訟費用由被告負擔100 分之 99，餘由原告負擔，業經確定在案。經本院調卷審查後，原 告、被告各應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
民事第四庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│




├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│ 9,140元│受訴訟救助人即原告因准│
│ │ │予訴訟救助而暫免負擔。│
├──────┴───────┴───────────┤
│附註：（元以下4捨5入） │
│一、原告、被告各應向本院繳納之第一審訴訟費用，如下：│
│㈠第一審訴訟費用由被告負擔100分之99，為9,049元。 │
│ （計算式：9,140×99÷100＝9,049） │
│㈡餘由原告負擔，為91元。 │
│ （計算式：9,140－9,049＝91） │
│ │
└──────────────────────────┘