臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度聲字第113號
聲 請 人 林崐正
相 對 人 林傳裕
林黃素花
上列聲請人聲請調閱資料事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：訴外人林祺信於民國101年12月1日向聲請人 借款新臺幣（下同）100萬元，利息為每月5千元，借欺期間 半年，相對人林祺信並簽發面額150萬元之本票乙紙予聲請 人，惟截止104年11月止，相對人林祺信尚積欠本金93萬元 未償付。詎聲請人於104年12月得知林祺信業已身故，始對 林祺信之繼承人即相對人林傳裕、林黃素花聲請核發支付命 令，然遭本院105年度司促字第2719號以相對人林傳裕、林 黃素花已聲請拋棄繼承為由，裁定駁回支付命令確定，惟聲 請人不甘心遭受債權呆帳損失，仍有權了解林祺信生前之所 得及產權狀況、遺產繼承狀況，故聲請本院調閱下列資料： (一)向國稅局調閱抄錄林祺信、相對人林傳裕、林黃素花之 104、105年度所得及財產清單；(二)向財團法人金融聯合徵 信中心調閱抄錄林祺信之信用報告；(三)向國稅局調閱抄錄 林祺信之遺產稅申報書。
二、按法院認應證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁 定命他造提出文書；下列各款文書，當事人有提出之義務： 一、該當事人於訴訟程序中曾經引用者。二、他造依法律規 定，得請求交付或閱覽者。三、為他造之利益而作者。四、 商業帳簿。五、就與本件訴訟有關之事項所作者；聲明書證 係使用第三人所執之文書者，應聲請法院命第三人提出，或 定由舉證人提出之期間；機關保管或公務員執掌之文書，不 問其有無提出之義務，法院得調取之。民事訴訟法第343條 、第344條第1項、第346條第1項、第350條第1項分別定有明 文。
三、經查，聲請人前對相對人提起支付命令，經本院以105年度 司促字第2719號裁定駁回確定，業經本院依職權調閱上開卷 宗核閱無誤，聲請人復未對相對人提出起其他民事訴訟，亦 有本院民事查詢單在卷可稽（見本院卷第16至19頁），是聲 請人聲請向國稅局調閱抄錄林祺信、相對人林傳裕、林黃素 花之104及105年度所得及財產清單，及向財團法人金融聯合 徵信中心調閱抄錄林祺信之信用報告，並向國稅局調閱抄錄
林祺信之遺產稅申報書等，並無本案訴訟及其相關待證事實 存在，從而，本院無從依其聲明書證認定事實，進而適用法 律，以判斷其間之權利義務關係有無理由，是聲請人未提起 本訴請求即逕請求調閱關於相對人之前開資料，洵屬無據， 應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 13 日
民事第三庭 法 官 莊政達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 6 月 13 日
書記官 楊琄琄