臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度易字第191號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳繼本
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2802
號），本院判決如下：
主 文
陳繼本犯如附表一編號一至三所示之竊盜罪，均累犯，各處如附表一編號一至三所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月。扣案如附表二編號七至九所示之手套壹副、手電筒壹支及螺絲起子貳支，均沒收。
事 實
一、陳繼本前於民國一○○年間因竊盜案件，經臺灣高等法院臺 南分院以一○一年度上易字第一二九號判處有期徒刑八月確 定，於一○二年三月十二日縮刑期滿執行完畢。復於一○四 年十月二十九日因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以一○四 年度易字第七五四號判處有期徒刑九月、五月、九月確定， 由同院以一○五年度聲字第二八七號裁定應執行有期徒刑一 年七月確定（現執行中），詎其猶不知悔改，意圖為自己不 法所有，先後於如附表一編號一至三所示之時間、地點，以 如附表一編號一至三所示之方式，竊取楊鴻鈞、李玉琴、林 凌霄等人所有之財物。嗣因林凌霄經由監視器發覺住家遭竊 ，報警處理而當場查獲，並在陳繼本身上扣得如附表二所示 之物，另經警徵得陳繼本之同意搜索其所駕駛之車牌號碼○ ○○○－00號自小客車後，扣得如附表三所示之物，陳繼 本即在有偵查犯罪職權之員警發覺其附表一編號一、二所示 竊盜犯行前，自首上開犯行並接受裁判。
二、案經林凌霄訴由臺南市政府警察局麻豆分局報請臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、本件有關以下所引用之供述或非供述證據，公訴人及被告陳 繼本於本案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力，本院審 酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情 事，亦無顯不可信或證據力明顯過低之情形，復經本院於審 判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第一 百五十九條之五規定，均具有證據能力，合先敘明。貳、實體認定：
一、上揭事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱 ，核與證人即告訴人李玉琴、林凌霄、證人即被害人楊鴻鈞 於警詢中證述之情節相符；此外，並有臺南市政府警察局麻
豆分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、同意搜索 書、贓物認領保管單，監視器翻拍、刑案現場及扣案物品照 片等在卷可稽（見警卷第十四至十九頁、第二十一至二十六 頁、第二十頁、第二十八頁、第二十九至五十四頁），堪認 被告之自白與事實相符，可以採信。綜上，本案事證明確， 被告前揭竊盜犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第三百二十一條第一項第二款規定將「門扇」、「牆 垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」應專指門戶 ，指分隔住宅或建築物內外之出入口大門而言；所謂「牆垣 」，係指圍繞房屋或其庭院土地上之圍牆；所謂「其他安全 設備」，係指門扇、牆垣以外，依社會通常觀念足認為防盜 之一切設備。另窗戶具有防閑之效用，依社會通常之觀念， 屬於維護安全之防盜設備，自屬同條文規定之安全設備。又 刑法第三百二十一條第一項第二款所謂「毀」係指毀損，稱 「越」則指踰越或超越，祇要踰越或超越門扇、牆垣或其他 安全設備之行為使該門扇、牆垣或其他安全設備喪失防閑作 用，即該當於上開規定之要件。再按刑法第三百二十一條第 一項第三款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為 其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對 人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之 ，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以 攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院七十九年台上字第 五二五三號判例意旨參照）。復按刑法第三百二十一條第一 項所列各款為竊盜之加重條件，如犯竊盜罪兼具數款加重情 形時，因竊盜行為祇有一個，仍祇成立一罪，不能認為法律 競合或犯罪競合，但判決主文應將各種加重情形順序揭明， 理由並應引用各款，俾相適應（最高法院六十九年台上字第 三九四五號判例意旨參照）。
(二)被告於本院審理中自承於如附表一編號一所載時地，係先挖 破被害人楊鴻鈞住宅後門之紗門，再持扣案之綠色螺絲起子 一支破壞該處木門門鎖後侵入竊取財物；於附表一編號二所 示時地，係持扣案之螺絲起子二支撬開告訴人李玉琴住宅後 方廁所窗戶後，再攀爬窗戶侵入其內行竊，使安全設備即窗 戶失去防閑效用（見警卷第三十六頁、本院易字卷第七十七 頁反面至七十八頁）；而於附表一編號三所載之時地，則是 攜帶扣案之螺絲起子二支破壞告訴人林凌霄住處大門玻璃及 門鎖後再侵入竊取財物，有現場照片可資為證（見警卷第三 十二頁）。又被告於行竊時所攜帶之上開扣案螺絲起子，係 屬金屬製品，且質地堅硬，如持以攻擊，客觀上足對人之生
命、身體、安全構成威脅，依前開判例見解，堪認皆屬兇器 無疑。是核被告如附表一編號一、三所為，均係犯刑法第三 百二十一條第一項第一、二、三款之攜帶兇器毀壞門扇侵入 住宅竊盜罪；如附表一編號二所為，則係犯同條款之攜帶兇 器毀越安全設備竊盜罪。其所犯上開三次竊盜犯行，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。被告前有如事實欄一所載之 有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一 份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯 如附表一編號一至三所示有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均 應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。
(三)刑法第六十二條之所謂發覺，係指有偵查犯罪職權之公務員 已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知 其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該 管公務員所確知，始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其 已發生，或雖已發生，而為該管公務員所不知，僅係推測其 已發生而與事實巧合，均與已發覺之情形有別（最高法院七 十五年台上字第一六三四號判例意旨參照）；又刑法第六十 二條所謂自首，祇以犯人在其犯罪未發覺前，向該管公務員 自承犯罪而受裁判為已足，至是否同受他案訊問一併供出， 與其自首之效力，並不生何影響（最高法院三十年上字第一 四○號判例意旨參照）。公訴人雖以被告係在員警當場查獲 其如附表一編號三所示竊盜犯行，徵得被告同意實施搜索扣 得如附表三所示之物品經詢問被告後，其始供承另涉有附表 一編號一、二所示之竊盜犯行，因而認被告就附表一編號一 、二部分與自首之要件不合。惟查被告於附表一編號三所示 竊盜犯行經警當場逮捕後，警員徵得被告之同意實施搜索， 在其自小客車上扣得如附表三所示眾多物品，然斯時警方尚 不知有附表一編號一、二所示之竊盜犯罪事實，僅係因查得 被告有竊盜前科，根據過往之辦案經驗懷疑被告可能另涉有 其他竊案，在缺乏確切證據之情況下，基於主觀懷疑而試探 性地詢問被告車上物品係從何而來，被告經詢問後隨即供承 另涉有如附表一編號一、二所示之竊盜犯行，並帶同警方前 往被害人楊鴻鈞、告訴人李玉琴之住處查證，因而查獲等情 ，有臺南市政府警察局麻豆分局一○五年五月十日函所附之 職務報告一份在卷可憑，並據證人即黃建銘警員到庭證述明 確（見本院卷第六十一至六十二頁、第七十二至七十四頁） 。揆諸前揭判例意旨，堪認被告係在有偵查犯罪職權之機關 或公務員發覺其另涉有如附表一編號一、二所示之二次竊盜 犯行前，主動供承該二件竊盜犯行，並接受裁判，符合自首 之要件，自得依刑法第六十二條前段規定減輕其刑，並依刑
法第七十一條第一項規定先加後減。
(四)爰審酌被告正值青壯之年，卻不思循正途賺取所需，反以如 附表一所載之手段竊取他人財物，其犯罪之動機、目的實屬 可議，且被告前已有竊盜之前科紀錄，素行非佳，顯見其法 治觀念淡薄，反省之心不足，兼衡其犯後始終坦承犯行，態 度良好，兼衡被告之智識程度、家庭狀況，至今未補償被害 人、告訴人等所受之損失、上開犯罪情節、所竊取之財物價 值等一切情狀，分別量處如附表一編號一至三所示之刑，並 定其應執行刑如主文所示，以資懲儆。
三、扣案如附表二編號七至九所示之手套一副、手電筒一支、螺 絲起子二支等物，均係被告所有，供其持以犯附表一編號一 至三所示竊盜犯行所用之物，應分別依刑法三十八條第一項 第二款規定，於各罪刑項下宣告沒收。其餘扣案之物，尚無 證據證明係被告所有供犯罪所用，或因本件犯罪所得之物， 爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款、第三款、第四十七條第一項、第六十二條、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官吳梓榕到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程伊妝
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬────┬───┬────────┬────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│犯罪事實 │所犯法條│罪名暨宣告刑│
├──┼─────┼────┼───┼────────┼────┼──────┤
│1 │104年11月 │臺南市佳│楊鴻鈞│基於意圖為自己不│刑法第32│陳繼本犯攜帶│
│ │間某日晚間│里區○○│ │法所有之竊盜犯意│1條第1項│兇器毀壞門扇│
│ │21、22時許│街000巷0│ │，於左列時、地，│第1、2、│侵入住宅竊盜│
│ │ │弄0號 │ │配戴手套、持手電│3款 │罪，累犯，處│
│ │ │ │ │筒及客觀上具危險│ │有期徒刑柒月│
│ │ │ │ │性，足以危害人之│ │。扣案如附表│
│ │ │ │ │生命、身體、安全│ │二編號七至九│
│ │ │ │ │，可供兇器使用之│ │所示之手套壹│
│ │ │ │ │綠色螺絲起子1支 │ │副、手電筒壹│
│ │ │ │ │，先挖破該處住宅│ │支及綠色螺絲│
│ │ │ │ │後門之紗門後，持│ │起子壹支，均│
│ │ │ │ │螺絲起子破壞該處│ │沒收。 │
│ │ │ │ │木門門鎖後，侵入│ │ │
│ │ │ │ │其內，竊取楊鴻鈞│ │ │
│ │ │ │ │所有之現金約新臺│ │ │
│ │ │ │ │幣300元及大衛杜 │ │ │
│ │ │ │ │夫香菸6包，得手 │ │ │
│ │ │ │ │後旋即離去。 │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼────────┼────┼──────┤
│2 │105年2月11│臺南市佳│李玉琴│基於意圖為自己不│刑法第32│陳繼本犯攜帶│
│ │日凌晨1、2│里區○○│ │法所有之竊盜犯意│1條第1項│兇器毀越安全│
│ │時許 │里○○街│ │，於左列時、地，│第1、2、│設備侵入住宅│
│ │ │000號 │ │配戴手套、持手電│3款 │竊盜罪，累犯│
│ │ │ │ │筒及客觀上具危險│ │，處有期徒刑│
│ │ │ │ │性，足以危害人之│ │柒月。扣案如│
│ │ │ │ │生命、身體、安全│ │附表二編號七│
│ │ │ │ │，可供兇器使用之│ │至九所示之手│
│ │ │ │ │螺絲起子2支，撬 │ │套壹副、手電│
│ │ │ │ │開該處住宅後方廁│ │筒壹支及螺絲│
│ │ │ │ │所窗戶安全設備後│ │起子貳支，均│
│ │ │ │ │，再攀爬窗戶侵入│ │沒收。 │
│ │ │ │ │其內，竊取李玉琴│ │ │
│ │ │ │ │所有之現金新臺幣│ │ │
│ │ │ │ │150元、藥酒4瓶、│ │ │
│ │ │ │ │雞精禮盒1盒，得 │ │ │
│ │ │ │ │手後旋即離去。 │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼────────┼────┼──────┤
│3 │105年2月13│臺南市麻│林凌霄│基於意圖為自己不│刑法第32│陳繼本犯攜帶│
│ │日晚間22時│豆區○○│ │法所有之竊盜犯意│1條第1項│兇器毀壞門扇│
│ │許 │里○○路│ │，於左列時、地，│第1、2、│侵入住宅竊盜│
│ │ │00之0號 │ │配戴手套、持手電│3款 │罪，累犯，處│
│ │ │ │ │筒及客觀上具危險│ │有期徒刑壹年│
│ │ │ │ │性，足以危害人之│ │。扣案如附表│
│ │ │ │ │生命、身體、安全│ │二編號七至九│
│ │ │ │ │，可供兇器使用之│ │所示之手套壹│
│ │ │ │ │螺絲起子2支，破 │ │副、手電筒壹│
│ │ │ │ │壞該處住宅大門玻│ │支及螺絲起子│
│ │ │ │ │璃及門鎖後，侵入│ │貳支，均沒收│
│ │ │ │ │其內，竊取林凌霄│ │。 │
│ │ │ │ │所有之戒指2枚、 │ │ │
│ │ │ │ │墜子1個、印尼盾 │ │ │
│ │ │ │ │紙鈔1萬元3張、5 │ │ │
│ │ │ │ │千元2張、5萬元、│ │ │
│ │ │ │ │2萬元、2千元、1 │ │ │
│ │ │ │ │千元各1張。 │ │ │
└──┴─────┴────┴───┴────────┴────┴──────┘
附表二：
┌──┬────────┬───┬─────────────┐
│編號│扣押物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│1 │戒指 │2枚 │告訴人林凌霄遭竊之物，業經│
│ │ │ │發還 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│2 │墜子 │1枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│3 │新臺幣50元硬幣 │2枚 │無法證明為被告陳繼本竊盜所│
│ │ │ │得之物，故不予宣告沒收 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│4 │新臺幣10元硬幣 │4枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│5 │新臺幣5元硬幣 │2枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│6 │新臺幣1元硬幣 │4枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│7 │手套 │1副 │被告陳繼本所有供其犯附表一│
│ │ │ │編號1至3竊盜犯行所用之工具│
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│8 │手電筒 │1支 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│9 │螺絲起子 │2支 │1.紅、綠色各1支 │
│ │ │ │2.綠色螺絲起子：被告陳繼本│
│ │ │ │ 所有供其犯附表一編號1至3│
│ │ │ │ 竊盜犯行所用之工具 │
│ │ │ │3.紅色螺絲起子：被告陳繼本│
│ │ │ │ 所有供其犯附表一編號2、3│
│ │ │ │ 竊盜犯行所用之工具 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│10 │帽子 │1頂 │被告陳繼本所有，然與本案竊│
│ │ │ │盜犯罪無關，爰不予宣告沒收│
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│11 │印尼盾5000元紙鈔│2張 │告訴人林凌霄遭竊之物，業經│
│ │ │ │發還 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│12 │印尼盾5萬元紙鈔 │1張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│13 │印尼盾1萬元紙鈔 │3張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│14 │印尼盾2000元紙鈔│1張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│15 │印尼盾2萬元紙鈔 │1張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│16 │印尼盾1000元紙鈔│1張 │同上 │
└──┴────────┴───┴─────────────┘
附表三：
┌──┬────────┬───┬─────────────┐
│編號│扣押物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│1 │手電筒 │1支 │無法證明與本案竊盜犯罪有關│
│ │ │ │，爰不予宣告沒收 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│2 │螺絲起子工具組 │1組 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│3 │剪刀 │1支 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│4 │瑞士刀 │1支 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│5 │永豐銀行金融卡 │1張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│6 │新臺幣舊版紙鈔 │16張 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│7 │大麴酒 │4瓶 │告訴人李玉琴遭竊之物，業經│
│ │ │ │發還 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│8 │白蘭氏雞精 │1盒 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│9 │韓國現行貨幣 │1組 │無法證明與本案竊盜犯罪有關│
│ │ │ │，爰不予宣告沒收 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│10 │中華民國郵局100 │1組 │同上 │
│ │年郵票冊 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│11 │臺灣硬幣套組（雅│1組 │同上 │
│ │美）系列 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│12 │中華民國建國90年│1組 │同上 │
│ │紀念幣 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│13 │慈濟紀念幣 │7枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│14 │100年郵票冊（兔 │1本 │同上 │
│ │年） │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│15 │望遠鏡 │1個 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│16 │MALAYAIA套幣郵票│1組 │同上 │
│ │組 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│17 │北京申奧成功紀念│1組 │同上 │
│ │幣 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│18 │2012年龍年郵票 │1組 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│19 │新臺幣50元舊硬幣│7枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│20 │新臺幣舊版50元硬│54枚 │同上 │
│ │幣 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│21 │新臺幣舊版5角硬 │4枚 │同上 │
│ │幣 │ │ │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│22 │各國內外硬幣 │218枚 │同上 │
├──┼────────┼───┼─────────────┤
│23 │中華電信電話卡 │52張 │同上 │
└──┴────────┴───┴─────────────┘