臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第30號
聲 請 人 徐慧曄
徐維君
相 對 人 徐茂森
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告徐茂森（男、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定徐慧曄（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）、徐維君（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蔡清彰（男、民國00年0月0日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四等親內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四等親內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之感情狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人徐慧曄、徐維君為相對人徐茂森之姊 姊，相對人因罹患缺氧性腦病變，現況已無能力處理自己之 事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，請求 選定聲請人徐慧曄、徐維君為監護人，指定相對人之舅舅蔡 清彰為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，相對人於90年間住院接受鼻胃管置放術，過程中突現 意識模糊、急性呼吸衰竭，接受氣管切開術後穩定，轉至安 養中心療養，現已返家接受養護，相對人自缺氧性腦病變後 ，意識、認知、感覺動作出現障礙，對外界無知覺反應狀態 ，運動、言語、思考功能均已喪失，缺乏自我照顧、人際溝 通能力，需長期臥床，仰賴鼻胃管灌食維生，大小便無法自 理，對外界事物無法知覺、理會、判斷，亦無自由決定意思 之能力，依其目前精神狀態而言，對於意思表示之表達、接 受及辨識其效果之能力均已喪失，短期內無法恢復等語，此
有本院105 年3月9日訊問筆錄及國防醫學院三軍總醫院松山 分院函附精神鑑定報告書存卷可稽。堪認相對人已達不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應 符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。四、本院審酌相對人未婚，父母均歿，有手足3人，弟弟徐茂榮 聯絡無著，經合法送達亦未到庭為任何陳述，或提出書狀供 本院斟酌，而聲請人徐慧曄、徐維君為相對人之姊姊，有意 願共同擔任相對人之監護人、相對人之舅舅蔡清彰有意願擔 任會同開具財產清冊之人，並得相對人其他親屬之同意，當 能維護受監護宣告人權利，予以適當之照護，有戶籍謄本、 同意書及訊問筆錄在卷，應認由聲請人徐慧曄、徐維君擔任 相對人之監護人、蔡清彰擔任會同開具財產清冊之人，符合 相對人之最佳利益。又監護開始時，監護人對於受監護人之 財產，應依規定會同法院指定之人，於2 個月內開具財產清 冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
家事法庭 法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
書記官 郭麗琴