臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲字第605號
聲 請 人 黃鳳潔
相 對 人 黃丁保
胡德龍
上列當事人間返還出資額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
相對人黃丁保、胡德龍各應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬參仟肆佰伍拾元、肆萬貳仟參佰元，及均自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額 ，民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。二、聲請人與相對人間返還出資額事件，前經本院101年度訴字 第2796號判決被告即聲請人敗訴；聲請人不服提起上訴，經 臺灣高等法院102年度上字第501號改判原告即相對人敗訴， 並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔；相對 人不服提起上訴，經最高法院104年度台上字第1499號民事 裁定駁回上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對 人負擔。是以，相對人應負擔全部訴訟費用，合先敘明。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人於第二審所繳納之 裁判費新臺幣（下同）75,750元及第三審律師酬金30,000元 （業經最高法院105年度台聲字第402號裁定核定），合計 105,750元。因相對人黃丁保、胡德龍於本件訴訟係聲請被 告即相對人應登記返還出資額各為300萬元及200萬元，聲請 人並以此答辯上訴，是以，相對人黃丁保、胡德龍應賠償聲 請人之訴訟費用額依比例確定各為63,450元、42,300元【計 算式：105,750×3/5＝63,450；105,750×2/5＝42,300】， 並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容