臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司票字第9045號
聲 請 人 鐘秀英
相 對 人 蕭翠津
上列聲請人與相對人蕭翠津聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）105 年2 月12日簽發之本票1 紙，面額新臺幣500,000 元，利息 未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於105 年5 月 30日經提示未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定准許強 制執行等語。
二、按稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日， 由自己無條件支付與受款人或執票人之票據，票據法第3 條 定有明文。次按匯票發票人依票據法第25條第1 項規定，雖 得以自己為受款人，惟本票既由發票人擔任付款人，屬自付 證券，本票發票人不得以自己為受款人，此觀票據法第124 條未準用票據法第25條第1 項規定自明。是以，本票發票人 如記載自己為受款人，因與自付證券性質牴觸，故屬「記載 有害事項」，而使票據歸於無效，此與票據法第12條之記載 不生票據上效力之「記載無益事項」不同。經查，相對人簽 發之本票，記載其本人為受款人，依上開說明，屬無效票據 ，自不得據以裁定強制執行。從而，本件聲請為不合法，應 予駁回。
三、本件聲請不合法，並依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟 法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
簡易庭司法事務官 涂承嗣