支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,105年度,9579號
TPDV,105,司促,9579,20160613,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　 105年度司促字第9579號
聲　請　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債務人　　游振甫
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾肆萬捌仟玖佰零捌元，及
　　如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否
　　則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議
　　。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
　　511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償
　　費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該
　　部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
　　發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
　　本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　 月　　13　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　萬蓓娣
附表
105年度司促字第9579號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│游振甫 431│自民國 105年│至清償日止　│年息百分之十五│
│　　│26961 │0000000000│05月 25日　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│805　　　 │起　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 003│新臺幣│游振甫 463│自民國 105年│至清償日止　│年息百分之二十│
│　　│320722│0000000000│05月 25日　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│578　　　 │起　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（105年度司促字第9579號）
　　緣相對人游振甫於民國100年11月9日向債權人申請信用卡(
　　帳號：0000000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今
　　尚欠如利息附表序號1所示之本金及利息，暨自民國105年4
　　月起各筆本金結算至民國105年5月24日止未受償之循環利息
　　429元及費用1039元。已結算未受償之利息係依信用卡約定
　　條款有關遲延利息之約定"各筆循環信用利息之計算，係將
　　每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起
　　，就該帳款之餘額以當時約定之年利率計算至該筆帳款結清
　　之日止。"，結算至利息起算日前一日。
　　緣相對人游振甫於民國103年5月2日向債權人申請卡友優惠
　　貸款(帳號：0000000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，
　　迄今尚欠如利息附表序號3所示之本金及利息，暨自民國105
　　年5月起各筆本金結算至民國105年5月24日止未受償之循環
　　利息796元及費用5336元。利息係依貸款約定條款有關遲延
　　利息之約定"遲延利息計算係自每筆月付金應還款日起，就
　　該筆月付金中本金餘額，以年息百分之二十計算至結清之日
　　止。甲方同意如債務到期或視為全部到期而遲延給付時，自
　　到期日起算至清償日止，按借款本金餘額依年利率20%計算
　　遲延利息。"
　　本件為請求一定數量金錢為標的，為求簡速，特依民事訴訟
　　法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對相對人發給
　　支付命令，並負擔督促程序費用，俾保債權，至感德便。
　　釋明文件：債權證明文件