支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,105年度,10160號
TPDV,105,司促,10160,20160621,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　105年度司促字第10160號
聲　請　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債務人　　杜靖瑄
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾貳萬貳仟零伍拾壹元，及
　　如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否
　　則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議
　　。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
　　511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償
　　費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該
　　部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
　　發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
　　本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　萬蓓娣
附表
105年度司促字第10160號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│杜靖瑄 431│自民國 098年│至民國 104年│年息百分之二十│
│　　│145158│0000000000│07月 12日　 │8月 31日止　│　　　　　　　│
│　　│元　　│201　　　 │起　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　│　　　　　├──────┼──────┼───────┤
│　　│　　　│　　　　　│自民國 104年│至清償日止　│年息百分之十五│
│　　│　　　│　　　　　│9 月 1日 起 │　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│杜靖瑄 552│自民國 098年│至民國 104年│年息百分之二十│
│　　│60819 │0000000000│07月 12日　 │8月 31日止　│　　　　　　　│
│　　│元　　│301　　　 │起　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　│　　　　　├──────┼──────┼───────┤
│　　│　　　│　　　　　│自民國 104年│至清償日止　│年息百分之十五│
│　　│　　　│　　　　　│9 月 1日 起 │　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（105年度司促字第10160號）
緣相對人杜靖瑄於民國81年6月1日向債權人申請信用卡(帳號：0
000000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附
表序號1所示之本金及利息，暨自民國98年2月起各筆本金結算至
民國98年7月11日止未受償之循環利息11,563元及費用2,500元。
已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定"
各筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳
款」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以當時約定之年利
率計算至該筆帳款結清之日止。"，結算至利息起算日前一日。
緣相對人杜靖瑄於民國82年2月1日向債權人申請信用卡(帳號：0
000000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附
表序號2所示之本金及利息，暨自民國98年2月起各筆本金結算至
民國98年7月11日止未受償之循環利息4,511元及費用600元。已
結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定"各
筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款
」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以當時約定之年利率
計算至該筆帳款結清之日止。"，結算至利息起算日前一日。
本件為請求一定數量金錢為標的，為求簡速，特依民事訴訟法第
五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對相對人發給支付命令
，並負擔督促程序費用，俾保債權，至感德便。
釋明文件：債權證明文件