選派清算人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,105年度,122號
TPDV,105,司,122,20160628,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司字第122號
聲　請　人　財政部北區國稅局
法定代理人　李慶華
相　對　人　攸特股份有限公司
上列聲請人聲請選派相對人攸特股份有限公司清算人事件，本院
裁定如下：
主 文
選派李後政律師（住臺北市○○區○○街○○號九樓）為攸特股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人攸特股份有限公司負擔。 理 由
一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24 條規定，應行清算，公司法第26條之1準用同法第24條定有 明文。次按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另 有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規 定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人， 公司法第322條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人攸特股份有限公司（下稱攸特公 司）業經臺北市政府民國100年1月27日府產業商字第100370 39400號函廢止登記在案，依法應行清算，該公司章程未規 定清算人，原董事、監察人復因未依臺北市政府商業處97年 7月11日府產業商字第09732498600號函限期改選，而於97年 10月27日當然解任，致該公司所欠繳之營業稅、營利事業所 得稅、行政救濟利息、滯納金、罰鍰及截至105年5月20日之 滯納利息等稅捐債權無從執行，聲請人前向本院聲請為該公 司選派清算人，並經本院以100年度司字第61號、101年度司 字第250號、102年度司字第129號、102年度司字第246號裁 定先後選派劉臺麟、魯永福、財政部北區國稅局、陳化義律 師為該公司之清算人，惟嗣已經本院分別以101年度司字第6 3號、101年度司字第337號、102年度司字第218號、105年度 司字第41號裁定解任，現已無清算人，爰依公司法第322條 第2項規定，以利害關係人之身分聲請為攸特公司選派清算 人等語。
三、經查，相對人攸特公司已於100年1月27日經臺北市政府以府 產業商字第10037039400號函廢止登記在案，依首揭規定， 應行清算程序，又攸特公司之章程並未有選任清算人之特別 規定，且公司原董事因未依臺北市政府商業處97年7月11日 府產業商字第09732498600號函限期為改選，已於97年10月2 7日當然解任等情，有攸特公司變更登記表、公司章程在卷 可稽。再者，本院前於100年4月26日以100年度司字第61號



裁定為攸特公司所選任之清算人劉臺麟，業經本院於101年4 月30日以101年度司字第63號裁定予以解任；於101年9月25 日以101年度司字第250號裁定選任之清算人魯永福，復經本 院於101年11月27日以101年度司字第337號裁定予以解任； 另於102年6月13日以102年度司字第129號裁定選任之清算人 財政部北區國稅局，再經本院於102年9月11日以102年度司 字第218號裁定予以解任；於102年11月22日以102年度司字 第246號裁定選任之清算人陳化義律師，再經本院於105年2 月26日以105年度司字第41號裁定予以解任在案。基上，相 對人攸特公司現無清算人可執行清算事務，為處理攸特公司 之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司 選派清算人，於法並無不合。本院審酌聲請人推舉之李後政 律師（住臺北市○○區○○街00號9樓）具備法律專業智識 ，足以辦理公司清算事務，且願任攸特公司之清算人，有本 院公務電話紀錄在卷可佐，復無非訟事件法第176條不得選 派為清算人之情事，堪認選派李後政律師擔任攸特公司之清 算人應為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
民事第三庭 法 官 葉雅婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
書記官 鍾雯芳