臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度重訴字第824號
原 告 高宏耀
訴訟代理人 陳守東律師
被 告 高明和
訴訟代理人 高義芳
被 告 高振峰
高長川
高長谷
高明源
高明傳
高明輝
高明照
上 七 人
共 同
訴訟代理人 蕭琪男律師
朱政勳律師
被 告 劉美珠
邱劉美華
林高明珠
張宇翔
鍾高玉美
高永煇
高素華
林高美華
蘇張瓊霞
蘇忠源
蘇緯宸
蘇聖華
鄧秋香
高菽偵 原住臺北市大安區復興南路1段126巷1
高淑儀
高禎蔚
高振甫
高翊禎
高全煒
高維霙
高全杰
高全貞
周美玲
高煜翔
高毓璟
上列當事人間請求確認土地所有權存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾萬壹仟貳佰玖拾玖元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第 2 項前段分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依民事訴 訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必 備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應 以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，亦為同法第249條第1 項第6款所明定。二、本件原告係訴請確認臺北市信義區犁和段1 小段70地號土地 （下稱系爭土地）所有權屬於原告所有，揆諸上開說明，其 訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之交易價額為準。而系爭 土地之價值為新臺幣（下同）17,440,638元，有巨秉不動產 估價師聯合事務所作成之不動產估價報告書1 份可參，故本 院核定本件訴訟標的價額為17,440,638元，應徵第一審裁判 費165,560 元，扣除原告起訴繳納之裁判費64,261元，尚應 補繳101,299 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規 定，限原告於本裁定送達後5 日內，向本院補繳上開金額， 逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
民事第八庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
書記官 鄧竹君