損害賠償
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,101年度,209號
TPDV,101,重訴,209,20160613,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度重訴字第209號
上　訴　人
即　原　告　詹建昆
　　　　　　張子涵
　　　　　　詹季豪
　　　　　　詹駿瑋
上列上訴人與被上訴人葉佳聲、新店客運股份有限公司間請求損
害賠償事件，上訴人對於本院民國105年5月20日判決提起上訴，
本判裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定十日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別 定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。二、本件上訴人固於民國105年6月1日提出民事上訴狀，然並未 載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明 ，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內 補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢 棄或變更之聲明），並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程 度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用 【如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同） 800萬2,956元應徵第二審裁判費12萬0,448元；如非全部上 訴，請自行核算並繳納第二審裁判費】。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 13 日
民事第四庭 法 官 蔡世芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 13 日
書記官 洪彰言