臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1369號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林培鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第6137號），本院判決如下；
主 文
林培鈞持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之含第三級毒品愷他命成分之白色結晶貳袋（含包裝袋貳個，毛重共陸拾壹點柒伍貳零公克，淨重共陸拾點貳零柒零公克，取樣零點壹柒肆壹公克，驗餘淨重共陸拾點零叁貳玖公克）均沒收銷燬之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行至第4行之「竟 仍基於持有第三級毒品Ketamine之犯意」應更正為「竟仍基 於持有第三級毒品Ketamine純質淨重20公克以上之犯意」， 第5行至第6行之「某真實姓名年籍不詳之成年人以新臺幣 1 萬 8,000元購得Ketamine 1大包」應更正為「自某真實姓名 年籍不詳之成年人以新臺幣1萬8,000元之代價購得Ketamine 1大包」；證據並所犯法條欄一第 4行至第6行之「交通部民 用航空局航空醫務中心航藥鑑字第 0000000、0000000Q號毒 品鑑定書各乙份」應更正為「交通部民用航空局航空醫務中 心105年4月27日航藥鑑字第 0000000、0000000Q號毒品鑑定 書各乙份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、論罪科刑之理由
㈠、按愷他命為毒品危害防制條例第 2條第2項第3款所管制之第 三級毒品。本件被告林培鈞持有含第三級毒品愷他命成分之 白色結晶 2袋，含包裝袋，毛重共 61.7520公克，淨重共60 .2070公克，取樣0.1741公克，驗餘淨重共60.0329公克，純 度為97.5％，純質淨重共 58.7018公克乙情，有交通部民用 航空局航空醫務中心105年4月27日航藥鑑字第0000000、000 0000Q號毒品鑑定書各1份在卷可佐（見臺灣臺北地方法院檢 察署 105年度偵字第6137號卷，下稱偵卷，第47頁至第48頁 ），其純質淨重已達同條例第 11條第5項所定純質淨重20公 克以上，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法律禁止規定，未 經許可無故持有數量難謂非鉅之第三級毒品，非但戕害個人 身心健康，且對社會治安亦造成潛在危險，行為實有不該， 惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，並兼衡其自述高職肄業
之智識程度及勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第 5頁），及其 品行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。㈢、次按毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定，應予沒收銷 燬之毒品，以查獲之第一、二級毒品為限。而毒品依其成癮 性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三 、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級 毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規 定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11 條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復 規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均 沒入銷燬之，從而，依同條例第 18條第1項後段應沒入銷燬 之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成 犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以上者 ，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條 項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三 級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特 別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保 護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1 款之規定沒收之（最高法院 96年度台上字第884號判決、99 年度台上字第338號判決、最高法院 100年度第3次刑事庭會 議決議意旨可資參照）。準此，本件扣案之含第三級毒品愷 他命成分之白色結晶2袋（含包裝袋，毛重共61.7520公克， 淨重共60.2070公克，取樣0.1741公克，驗餘淨重共60.0329 公克，純度為97.5％，純質淨重共 58.7018公克），經鑑驗 確屬第三級毒品愷他命無訛，即屬違禁物，應依刑法第38條 第1項第1款之規定沒收之。而包裝上開毒品之包裝袋 2只， 雖經鑑定機關於鑑定時儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝 袋分離後各別秤重，然以現今所採行之鑑驗方式，原送驗包 裝袋內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，有法務部調查局 93年 11月16日調科壹字第09362396550號函文可參，是就該 包裝袋 2只應整體視為毒品，併予諭知沒收之。至於鑑驗耗 損之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第 454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11 條前段、第 41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
刑事第二十三庭法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林文達
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。