臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度訴字第568號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳克林
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1
1722號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院依簡式審判程序
審理，判決如下：
主 文
陳克林犯損壞公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳克林於民國105 年5 月3 日晚上10時30分許，駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車，在臺中市○○區○○路0段00號 違規紅線停車，因臺中市政府警察局保安警察大隊員警陳有 勝駕駛車牌號碼000-0000號（巡邏車編號7321號）自小客車 ，搭載高俊傑、張耿僑，將上開警用巡邏車停放在陳克林所 駕駛之上開車輛左側，而陳克林因另案遭通緝且車上放置第 二級毒品甲基安非他命等毒品（涉嫌毒品危害防制條例部分 由檢方另行偵辦），深恐遭員警查獲，於員警欲實施盤查之 際，竟拒絕接受盤查，且基於對依法執行職務之公務員施以 強暴及損壞公務員職務上掌管物品之犯意，駕駛上開自用小 客車先倒車衝撞停放在其後方由員警郭俊沅所駕駛搭載小隊 長施志穎車牌號碼0000-00號（巡邏車編號7309號）之警用 巡邏車後，又往前加速衝撞由賴仲麒所駕駛之車牌號碼00 0-0000號自小客車（該車輛停放在該處，僅賴仲麒之友人林 婕乘坐在車上）及衝撞編號7321之警用巡邏車，前後衝撞數 次，欲撞開攔查之巡邏車及前車加以逃逸，致編號7321警用 巡邏車右前保險桿、編號7309號警用巡邏車之前保險桿、前 保險烤漆、前保桿拆裝校正、右前葉子板鈑金校正、右前葉 子板烤漆、右前旗竿均受有損壞，賴仲麒所駕駛之上開自小 客車受有後保險桿損壞（此部分毀損未據告訴），而以此強 暴之方式，妨害臺中市政府警察局保安警察大隊員警依法執 行公務，並損壞員警職務上掌管之上開警用巡邏車。員警高 俊傑見狀乃持警槍朝陳克林所駕駛之上開自小客車之左後輪 胎射擊4發子彈制止該車繼續衝撞，因陳克林仍不下車，員 警張耿僑、陳有勝遂持警棍破窗，將陳克林拉出車外，始予 以逮捕。
二、證據名稱：
㈠被告陳克林之自白。
㈡證人賴仲麒、林婕之證述。
㈢員警職務報告、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片 、車損照片、刑案現場勘查報告、現場相對位置關係示意圖 、車損估價單、查捕逃犯作業查詢報表、同意書、車輛詳細 資料報表、車損賠償收據、本院公務電話紀錄表。三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪、 同法第138 條之損壞公務員職務上掌管之物品罪。被告前後 數次駕車衝撞警用巡邏車之行為，於自然觀念上雖屬數行為 ，然其行為動機相同，且係於密切接近之時、地實行，復侵 害同一之國家法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會 健全觀念，難以強行分開，在法律評價上，應認屬接續犯之 單純一罪。被告所犯對於公務員依法執行職務時施強暴及損 壞公務上掌管之物品2 罪間，為一行為同時觸犯數罪名之想 像競合犯，應從一重之損壞公務上掌管之物品罪處斷。爰審 酌被告前有毒品、詐欺前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可憑，竟仍不知警惕，因遭通緝，又持有毒品，深恐 遭員警查獲，竟無視於公權力，對於依法執行職務之警員施 以強暴並損壞公務員職務上掌管之物品，所為不宜輕縱，惟 念及被告犯後坦承犯行，並已支付巡邏車之維修費用，有上 開收據、本院公務電話紀錄表可證，犯後態度尚佳，並斟酌 其犯罪之動機、目的、手段及其智識程度、生活狀況暨檢察 官求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科 罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第135 條第1 項、第138 條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官謝怡如到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 顏銀秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫惠穎
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第135條第1 項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒
刑、拘役或3 百元以下罰金。
刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5 年以下有期徒刑。