分配表異議之訴
臺灣桃園地方法院(民事),補字,105年度,306號
TYDV,105,補,306,20160621,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第306號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　鄭智敏
被　　　告　江美郁
　　　　　　吳宗穎
　　　　　　李鎮楠
　　　　　　張金英
　　　　　　梁馨文
　　　　　　許俊傑
　　　　　　郭好風
　　　　　　郭登興
　　　　　　郭裕信
　　　　　　游建享
　　　　　　黃萬益
　　　　　　楊榮
　　　　　　鄭文喨
　　　　　　呂雪詩
　　　　　　劉維憲
　　　　　　高惠卿
　　　　　　黃燿君
　　　　　　戴嘉緯
　　　　　　葉雲琪
被　　　告　聯蓬食品股份有限公司
法定代理人　李權宸律師（即清算人）
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配
表而得增加之分配額為標準定之，最高法院76年台上字第2782號
民事判例參照。查原告主張兩造均為本院103 年度司執字第3658
號清償借款強制執行事件之債權人，其中被告江美郁、吳宗穎、
李鎮楠、張金英、梁馨文、許俊傑、郭好風、郭登興、郭裕信、
游建享、黃萬益、楊榮、鄭文喨、呂雪詩、劉維憲、高惠卿、黃
燿君、戴嘉緯、葉雲琪等人（下稱江美郁等19人）於民國98年4
月15日前之利息債權均已罹於時效而消滅，故江美郁等19人於本
院105 年3 月17日製作之分配表（下稱系爭分配表）所受分配金
額逾147,974,123 元部分，應予剔除，改分配予原告，另被告聯
蓬食品股份有限公司（下稱聯蓬公司）與債務人戴慧珊即林永之
遺產管理人間並無債權債務關係存在，故系爭分配表次序22、43
所列被告聯蓬公司執行費債權及分配金額，均應剔除，改分配予
原告。經核，原告主張變更系爭分配表次序24至42分配金額所得
增加之利益為49,073,877元（計算式：系爭分配表次序24至42分
配總額197,048,000 元－原告主張應受分配總額147,974,123 元
＝49,073,877），另被告聯蓬食品股份有限公司於分配表次序22
、43受分配金額合計為4,029,922 元（計算式：31,984＋3,997,
938 ），是此部分原告請求剔除改分配予其所得之利益為4,029,
922 元。綜上，本件訴訟標的價額應核定為53,103,799元（計算
式：49,073,877＋4,029,922 ＝53,103,799），應徵第一審裁判
費479,368 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉佩宜
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　 月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊郁馨