臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第190號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉智雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2189
5 、22708 號），嗣被告經本院訊問後自白犯罪，經本院合議庭
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
劉智雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「被告劉智雄於本院審理 時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。二、核被告劉智雄所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪、同 法第349 條第1 項收受贓物罪。被告曾有如起訴書所載之犯 罪紀錄及執行情形，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查 註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件在卷可按， 其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應 依法加重其刑。被告劉智雄所為竊盜犯行及收受贓物犯行， 犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰以行為人責任為基 礎，審酌被告劉智雄前科累累，素行顯已不佳，詎猶不知悔 改，其正值青壯，不思循正途獲取，反以竊盜、收受贓物等 方式滿足貪慾，顯未尊重他人所有權，並破壞社會安寧秩序 ，所為殊值非難。惟念其犯罪後自白犯行態度尚佳，暨兼衡 其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀 ，乃酌情各量處如主文所示之刑，並參酌上開犯罪情狀，諭 知如主文所示之易科罰金折算標準，暨定其應執行之刑及諭 知易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第320 條第1 項、第349 條第1 項、第47條第1 項、 第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。中 華 民 國 105 年 6 月 16 日
刑事第十庭 法 官 張宏明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
書記官 邱美嫆