臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第132號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 PHONGSAMSIB SURAPHON
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
4031號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
PHONGSAMSIB SURAPHON吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
PHONGSAMSIB SURAPHON前於民國102 年間，因公共危險案件 ，經臺灣宜蘭地方法院以102 年度交簡字第571 號判決判處 有期徒刑4 月確定，在103 年10月12日執行完畢。詎其自10 5 年2 月4 日晚間8 時30分起至9 時30分止，在位於桃園市 八德區和平路之某工廠內飲用酒類後，竟仍騎乘車牌號碼00 0 －996 號重型機車上路。嗣於同日晚間10時20分許，在行 經八德區福德一路（國道二號公路橋下）時，為警攔檢查獲 ，並經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克，始悉 上情。
二、證據名稱：
㈠被告PHONGSAMSIB SURAPHON於警詢、偵查及本院審理中之 自白。
㈡桃園市政府警察局酒後駕車酒精測定紀錄表、舉發違反道 路交通管理事件通知單。
三、核被告PHONGSAMSIB SURAPHON所為，係犯刑法第185 條之 3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而 駕駛動力交通工具罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪 科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其 刑。爰審酌被告服用酒類並致吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上後，竟仍貿然騎乘機車上路，危及道路交通安全 ，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，併兼衡其 於犯後坦承犯行，及其除上開所述構成累犯之論罪科刑紀錄 外，尚另㈠於99年間，因公共危險案件，經本院以99年度壢 交簡字第1555號判決判處拘役50日確定；㈡於99年間，因公 共危險案件，經臺灣新竹地方法院以99年度竹北交簡字第59 8 號判決判處拘役59日確定（亦有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可佐）之相關素行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第18 5 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。