臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第101號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 古玉英
選任辯護人 李權宸律師
吳善輔律師
上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
22050 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
古玉英駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑肆月。緩刑貳年。
事實及理由
一、古玉英於民國104 年9 月17日上午，駕駛車牌號碼00－0000 號自用小客車，沿桃園市平鎮區德育路2 段由南往北方向行 駛。嗣於同日上午8 時10分許，在行經德育路2 段177 巷口 時，因見前方金柔駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車自 巷道駛出，乃緊急煞車，適有羅意雯所騎乘，沿同路段同行 向行駛於後方之車牌號碼000 －000 號重型機車，見狀因未 煞車不及，而自後方撞擊古玉英所駕駛之車輛，並受有右膝 部擦傷、左膝部挫瘀傷及擦傷、右手挫傷等傷害（過失傷害 部分未據告訴）。詎古玉英可預見肇事造成羅意雯受傷後， 竟未採取救護措施，亦未報警等候處理，即基於肇事逃逸之 犯意而逕行駕車離去現場。嗣經警據報到場處理，並調閱監 視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告古玉英於本院之自白。
㈡證人羅意雯、金柔分別在警詢、偵查中之陳述、證述。 ㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、壢 新醫院診斷證明書、車輛詳細資料報表、監視錄影畫面翻 拍照片、現場暨車損照片。
三、核被告古玉英所為，係犯刑法第185 條之4 之駕駛動力交通 工具肇事，致人受傷而逃逸罪。又被告為18年7 月8 日出生 ，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，其於本 案犯行之際，為年滿80歲之人，故依刑法第18條第3 項規定 ，減輕其刑。復被告於犯後已與被害人羅意雯達成和解，且 本案所生危害尚非屬鉅大，是本院衡酌上情後，認被告之情 節尚堪憫恕，如處以法定最輕刑，仍屬過重，故依刑法第59 條之規定，酌予減輕其刑，並遞減之。爰審酌被告駕車肇事 致人受傷後，竟不為必要之救護或處置即逕行逃逸，所為實 不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等
一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、末查：被告古玉英前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後 坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與被害人羅意雯達成和解 ，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本 院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74 條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑2 年，以啟自新。五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法 185 條之4 、第18條第3 項、第59條、第74條第1 項第1 款，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。