業務過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交易字,105年度,159號
TYDM,105,審交易,159,20160616,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　105年度審交易字第159號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳漢民
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調
偵字第113 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告陳漢民以駕駛營業大貨車載運貨物 為業，為從事駕駛業務之人，於民國104 年6 月17日上午6 時40分許，無駕駛執照仍駕駛登記於天富交通股份有限公司 （代表人陳漢琮，另為不起訴處分）名下之車牌號碼000-00 號營業用大貨車，沿國道3 號公路外側車道往南方向行駛， 行經桃園市大溪區境內南向63.3公里處，原應注意汽車在同 一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離 ，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時 情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而不慎自後方 撞擊同向由告訴人陳文彬所駕駛並搭載告訴人江靜諠之車牌 號碼000-0000號自用小客貨車，致該自用小客貨車再追撞前 方曾劍新（未受傷）所駕駛之車牌號碼000 ─W8號營業用半 聯結車，致陳文彬受有頭部外傷、腦震盪、雙肘挫傷、左膝 撕裂傷、頸部扭傷及拉傷等傷害，江靜諠則受有胸壁挫傷、 右上臂、左肘、右前臂、右膝挫擦傷及左足挫擦傷等傷害。 嗣陳漢民在有偵查犯罪權限之人知悉犯罪人之前，向到場處 理員警自首為肇事人表示願接受裁判，因認被告陳漢民係犯 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語，惟此項 罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人陳文 彬、江靜諠均已於本院行準備程序時當庭撤回其告訴，除有 本院105 年5 月31日準備程序筆錄所載為憑外，另有渠等之 刑事撤回告訴狀各1 份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰 不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 16 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應



敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林宜亭
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日