臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第69號
聲 請 人 柳吉莉
相 對 人 柳誠
關 係 人 柳癸吉
柳玉樹
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告柳誠（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定柳癸吉（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定柳吉莉（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女。相對人罹患巴金森氏 症，有失智現象，因疾病之故，已不能有效為意思表示、受 意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人 為受監護宣告之人，並提出身心障礙證明、戶籍謄本、戶口 名簿等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人為相對人之父，有聲請人提出之戶籍謄本附卷 可憑，是聲請人為有權提起本件聲請之人。又本院於105年4 月29日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修就相對人之現 況為鑑定時，相對人神智清醒，臥於病床，裝有鼻胃管，著 尿片，無法自理生活。對於本院及鑑定人之詢問可以回答， 但回答內容顯示其記憶不清，不知自身生日、年紀，雖可認 得子女，惟無法說出在場關係人柳玉樹之姓名，亦無法理解 當日進行何程序。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可稽。另 參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為巴金森氏症患 者，引發器質性腦病變。鑑定過程中，意識清醒，對於鑑定 人員的問題，有部分語言能力，語言及認知功能明顯退化。 綜合相對人的精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處 理能力，研判其因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意 思表示或受意思表示，建議為監護之宣告。此有東元綜合醫 院105年5月10日東秘總字第1050000542號函暨檢附之精神鑑 定報告書在卷足憑。堪認相對人因巴金森氏症引起之器質性 腦病變，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護
宣告之人，核無不合，應予准許。
四、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第 1110條、第1111條第1 項定有明文。查本件相對人與妻張雪 夏育有聲請人與關係人等3 名子女。張雪夏因中風癱瘓，須 人照料，與聲請人同住，無法出具同意書；而相對人現與關 係人柳癸吉同住，聘用外勞照顧，子女為規畫照護費用，須 查知相對人臺灣銀行帳戶內定期存款數額，乃共同協商提起 本件聲請等情，業據聲請人、關係人柳癸吉、柳玉樹分於鑑 定期日及本院訊問期日時陳述甚明，並有同意書在卷可查， 堪可信為真實。本院認關係人柳癸吉為與相對人同住之長子 ，由其任相對人之監護人，應合於相對人之最佳利益。另聲 請人願任相對人會同開具財產清冊之人，核無不合，爰併指 定聲請人任相對人會同開具財產清冊之人。
五、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
家事法庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
書 記 官 施茜雯