廢棄物清理法
臺灣新北地方法院(行政),簡字,105年度,25號
PCDA,105,簡,25,20160616,2

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度簡字第25號
原　　　告　政耀實業有限公司
代　表　人　王春雄
被　　　告　新北市政府環境保護局
代　表　人　劉和然（局長）
上列當事人間廢棄物清理法事件，上訴人對於中華民國105 年5
月12日本院105 年度簡字第25號行政訴訟判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於地方法院行政訴 訟庭判決送達後20日之不變期間內為之；而上訴不合法而其 情形不能補正者，原地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之， ，此觀行政訴訟法第236 條之2 第3 項準用同法第241 條前 段、第246 條第1 項等規定自明；次按「訴訟代理人除受送 達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。」，行政 訴訟法第66條本文亦有明定。
二、經查：本院105 年度簡字第25號行政訴訟判決，業於民國（ 下同）105 年5 月20日送達訴訟代理人（受送達之權限未受 有限制），此有送達證書1 紙（見本院卷第217 頁）附卷可 稽，則上訴之不變期間應自判決送達之翌日起，並扣除在途 期間2 日（原告設於新北市蘆洲區），算至105 年6 月13日 （星期一）即已屆滿，惟上訴人遲至105 年6 月14日始提出 上訴，此有上訴狀上之收文日期戳足憑，已逾不變期間。依 首開規定，其上訴即非合法（且不能補正），故應予駁回。三、依行政訴訟法第236 條之2 第3 項、第246 條第1 項、第10 4 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 16 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 105 年 6 月 16 日