臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2085號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王依璇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第8310號），本院判決如下：
主 文
王依璇持有第二級毒品，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命貳拾粒（驗餘淨重共伍點零陸陸公克）均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）按3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（即MDMA）屬毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持 有。是核被告王依璇所為，係犯毒品危害防制條例第11條 第2項之持有第二級毒品罪。又被告前於民國103年間因公 共危險案件，經臺灣臺北地方法院以103年度交簡字第260 8號判決判處有期徒刑2月確定，於104年3月25日易科罰金 執行完畢，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可 查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加 重其刑。聲請意旨漏論被告本件犯行構成累犯，應予補充 。
（二）爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策而非法持有第二 級毒品，助長毒品之流通，極易滋生其他犯罪，非但影響 社會治安，亦危害國人身心健康，所為應予非難，又兼衡 其犯罪之動機、目的、坦承犯行之態度、持有毒品之數量 ，暨其智識程度、職業、家庭經濟狀況、罹有精神官能性 憂鬱症（見毒偵字卷第68頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品 3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命20粒（驗餘淨重共5.066公 克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之 部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。另扣案摻有 第三級毒品愷他命之香菸1支，核與本件持有第二級毒品 罪無關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 6 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰 。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第8310號
被 告 王依璇 女 33歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○路000號B1
送達：臺北市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王依璇（所涉施用毒品案件，另為不起訴之處分）明知MDMA （3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命，俗稱搖頭丸）為毒品危害 防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之第二級毒品，未經許 可不得持有，竟仍基於持有第二級毒品MDMA之犯意，於民國
104 年10月29日至30日之某時許，在臺北市中山區林森北路 409 酒店內，以新臺幣7,000 至8,000 元之代價，向真實姓 名年籍不詳之成年男子，購買含有第二級毒品MDMA成分之錠 劑20粒（淨重5.088 公克、驗餘淨重5.066 公克）而持有之 。嗣於同年11月1 日0 時15分許，駕駛車牌號碼0000-00 號 自用小客車行經新北市○○區○○○路00號前，因形跡可疑 為警攔查，經徵得其同意進行搜索，在其皮包內扣得上開第 二級毒品MDMA錠劑20粒，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告及本檢察官簽分偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王依璇於警詢及偵查中坦承不諱， 並有交通部民用航空局航空醫務中心105 年1 月20日航藥鑑 字第0000000 號毒品鑑定書、新北市政府警察局板橋分局搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、員警職務報告各1 份、查獲 暨扣案物照片7 張在卷可稽，並有第二級毒品MDMA錠劑20粒 扣案可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二 級毒品罪嫌。扣案之含有第二級毒品MDMA成分錠劑20粒（淨 重5.088 公克、驗餘淨重5.066 公克），請依毒品危害防制 條例第18條第1 項規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
檢 察 官 陳亭君