臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第284號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃裕鑫
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官追加提起公訴(105年度
偵字第9370號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
黃裕鑫從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除追加起訴書犯罪事實一第 5行有關「執行業務之中」 之記載應更正為「進行緊急救護工作」、第11行有關「殊未 注意」之記載應更正為「疏未注意」，另補充「被告黃裕鑫 於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據 ，均引用如附件檢察官追加起訴書之記載。
二、核被告黃裕鑫所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪。爰審酌被告既以駕駛救護車為其業務，對於行車安 全本負有相當程度之注意義務，竟因貪圖一時便利，任意違 規停放車輛，而肇此事故鑄錯，造成告訴人陳宏建身體上之 傷害，所為甚屬不該，復未能適時與告訴人達成和解或賠償 渠所受之損害，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦認犯 行，兼衡酌其犯罪情節、過失程度、品性素行、智識程度、 平日生活與經濟狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如 主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第28 4條第2項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官追加起訴書】 105年度偵字第9370號
被 告 黃裕鑫 男 48歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認與本署檢察官前已提起公訴之104年度偵字第25872號被告楊世琦涉嫌過失傷害案件，屬相牽連案件，應追加起訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃裕鑫為英聯救護車事業有限公司之負責人，同時為救護車 之駕駛，為從事駕駛業務之人，竟於民國104年7月12日11時 許，駕駛車牌號碼號AAQ-5151號救護車，明知劃設紅線處禁 止停放車輛且於巷口10公尺處亦不得臨時停放車輛，而依當 時狀況，黃裕鑫所駕駛之救護車亦非在執行業務之中，並無 不能注意之情事，竟疏未注意，貿然停放在新北市樹林區八 德街與太平路61巷巷口處，適有楊世琦（涉嫌過失傷害部分 業已提起公訴）駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿樹林 區太平路61巷欲右轉八德街，因黃裕鑫上開救護車違規停放 導致其視線受限，且亦未注意少線道車應禮讓多線道車輛， 在上開路口右轉時，殊未注意騎乘車號000-000號普通重型 機車行沿八德街往中華路方向而行之陳宏建動向，致楊世琦 與陳宏建發生碰撞，導致陳宏建受有四肢多處擦傷及右肩挫 傷合併疼痛之傷害。
二、案經陳宏建訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事項 │
├──┼───────────┼───────────┤
│1 │被告黃裕鑫之自白 │證明其確實於上開時地將│
│ │ │救護車輛違規停放在上開│
│ │ │地點。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│2 │告訴人陳宏建之具結證述│證明全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│3 │共同被告楊世琦之供述 │證明全部之犯罪事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│4 │道路交通事故談話紀錄表│證明本件車禍發生之經過│
│ │、道路交通事故現場圖 │。 │
│ │及現場照片。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│5 │楊世琦提供之行車紀錄器│證明全部之犯罪事實。 │
│ │影像翻拍照片與影像光碟│ │
│ │1片 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│6 │仁愛醫院診斷證明書1份 │證明告訴人因車禍受有上│
│ │ │開傷害。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│7 │經濟部商業司-公司資料 │證明被告駕駛救護車輛進│
│ │查詢1份及104年7月12日 │行業務之事實。 │
│ │救護紀錄表1份 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│8 │新北市政府車輛行車事故│證明被告黃裕鑫與楊世琦│
│ │鑑定委員會鑑定意見書新│均涉有過失之事實。 │
│ │北車鑑字第0000000號鑑 │ │
│ │定意見書1份可證 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌。三、按數人同時在同一處所各別犯罪者，為相牽連之案件，刑事 訴訟法第7條第1項第3款定有明文，又刑事訴訟法第265條第 1項規定：於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪追加 起訴。查本件被告涉犯業務過失傷害罪嫌，與本署檢察官前 已提起公訴之104年度偵字第25872號被告楊世琦過失傷害案 件，屬數人同時在同一處所各別犯罪之相牽連案件，該案現 已由貴院審理中，請予合併審判。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
檢 察 官 周 懿 君
, 台灣公司情報網