臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第372號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉家瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第787號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉家瑋於民國104 年8 月25日下午4 時 40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市 樹林區柑園街2 段往鶯歌方向行駛，行經柑園街2 段247 巷 口前，欲左轉至柑園街2 段247 巷時，明知轉彎前，應行經 交岔路口中心處始左轉且不得跨越雙黃線，並應讓直行車先 行，隨時採取必要之安全措施，以避免發生碰撞之危險，而 依當時情形，並無不能注意之情事，竟未到達交岔路口中心 處，即跨越雙黃線，佔用對向車道搶先左轉，適有告訴人何 俐騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿對向車道直行 而至，見狀遂緊急煞車，因而人車倒地，致告訴人受有頭部 外傷、左膝、左足踝及左腳擦傷、右膝挫傷、右上顎正中門 齒及左上顎正中門齒撕脫傷、左上顎側門齒半脫位等傷害。 因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人何琍告訴被告葉家瑋過失傷害案件，公訴意旨 認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，該罪 依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑 事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日