臺灣新北地方法院刑事判決 104年度易字第1556號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 周思彤
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10497
、13070、13277號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
周思彤犯如附表所示之竊盜罪，共肆罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、周思彤意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如 附表編號一至四所示時、地，竊取如附表編號一至四所示之 被害人財物。嗣附表編號一所示之被害人侯怡如發覺遭竊後 攔阻被告離去並報警處理，及其餘被害人發覺遭竊後報警處 理，經警調閱各處所監視器畫面，始查悉上情。二、案經侯怡如、林俐芳訴由新北市政府警察局永和分局及沈傳 仲訴由新北市政府警察局中和第一分局報告臺灣新北地方法 院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，於本院準備程序 進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程 序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認適宜改依簡 式審判程序進行，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定 ，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第10 4 頁），且各該犯行分別有如附表「證據」欄所示證據資料 可證（卷內位置詳如附表所載），足認被告任意性自白與事 實相符，堪以採信。從而本案事證明確，被告所涉竊盜犯行 均堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，均係犯係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；被 告所為上開4 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併 罰。爰審酌被告不思以正當途徑取得財物，任意竊取他人財 物，破壞社會秩序及他人財產安全，顯無尊重他人財產權之 觀念，行為實應受相當程度之刑事非難，且被告於偵查中否 認全部犯行，態度可議，本應予以嚴懲，惟念及被告於本院 審理時終能坦承全部犯行，並表示道歉、願意賠償被害人等 之損失，尚知悔悟，再兼衡其竊得之財物價值非鉅，並已賠 償告訴人沈傳仲、林俐芳之損失，及斟酌被告自陳因憂鬱症
影響，導致情緒控制不佳始為上開犯行，及其大學畢業之智 識程度，未婚、有兒子及母親需扶養，目前無業之生活、經 濟及身心狀況，暨被告各犯罪之動機、目的、手段及所竊得 財物價值等一切情狀，分別量處如附表「宣告刑」欄所示之 刑及均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑暨諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可按，其因一時精神狀況不佳，致罹刑章，於本 院審理時則坦承犯錯並陳明：伊當時因情緒控制較差，現已 按時回診治療，狀況比較好等語，復陸續賠償被害人等之損 失，堪認被告確有悔意，經此偵審過程，應知所警惕，再經 適當之醫療輔助應無再犯之虞，本案宣告之刑以暫不執行為 適當，併諭知緩刑2 年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第51條第6 款、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳欣湉到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 林維斌
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張禎庭
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
附表：
┌──┬─────┬─────┬────┬────────┬───────┬─────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 告訴人 │犯罪手法及竊取財│ 證據 │ 宣告刑 │
│ │ │ │ 被害人 │物（新臺幣） │ │ │
├──┼─────┼─────┼────┼────────┼───────┼─────┤
│ 一 │民國104 年│新北市永和│侯怡如 │於侯怡如飾品攤位│證人即告訴人侯│周思彤竊盜│
│ │2 月13日上│區勵行街64│ │前，趁侯怡如忙於│怡如於警詢及偵│，處拘役參│
│ │午11時30分│號福生藥局│ │招呼顧客，未及注│查中之證述（見│拾日，如易│
│ │許 │前 │ │意之際，徒手竊取│偵10497 卷第 3│科罰金，以│
│ │ │ │ │銀製手鍊1 條（價│頁至第6 頁、第│新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │值6,000 元，得手│39頁至第40頁）│元折算壹日│
│ │ │ │ │後隨即離去，旋經│；證人即在場目│。 │
│ │ │ │ │隔壁攤商王省治發│擊之攤商王省治│ │
│ │ │ │ │覺並告知侯怡如，│於警詢及偵查中│ │
│ │ │ │ │侯怡如攔阻周思彤│之證述（見偵10│ │
│ │ │ │ │離去，當場起出上│497 卷第11頁、│ │
│ │ │ │ │開手鍊1 條（已發│第36頁至第36頁│ │
│ │ │ │ │還被害人侯怡如）│背面、第53頁至│ │
│ │ │ │ │，並報警處理，始│第54頁）；警員│ │
│ │ │ │ │查獲上情。 │唐志偉職務報告│ │
│ │ │ │ │ │1份（見偵10497│ │
│ │ │ │ │ │卷第10頁）；新│ │
│ │ │ │ │ │北市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │永和分局扣押筆│ │
│ │ │ │ │ │錄、扣押物品目│ │
│ │ │ │ │ │錄表暨贓物認領│ │
│ │ │ │ │ │保管單各1 份、│ │
│ │ │ │ │ │扣押物品及現場│ │
│ │ │ │ │ │照片3 張（見偵│ │
│ │ │ │ │ │10497 卷第14頁│ │
│ │ │ │ │ │至第15頁、第17│ │
│ │ │ │ │ │頁）。 │ │
├──┼─────┼─────┼────┼────────┼───────┼─────┤
│ 二 │104 年2 月│新北市中和│沈傳仲 │行經沈傳仲經營之│證人即告訴人沈│周思彤竊盜│
│ │17日下午 4│區中安街10│ │自行車店，見沈傳│傳仲於警詢及偵│，處拘役貳│
│ │時32分許 │號捷安特中│ │仲所有之捷安特廠│查中之證述（見│拾日，如易│
│ │ │和鐵人店 │ │牌、型號T-360 腳│偵13070 卷第 4│科罰金，以│
│ │ │ │ │踏車1 輛（價值3,│頁至第4 頁背面│新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │850 元）未上鎖且│、第20頁至第20│元折算壹日│
│ │ │ │ │無人看管，徒手竊│頁背面）；證人│。 │
│ │ │ │ │取之，得手後離去│吳佳慈於警詢及│ │
│ │ │ │ │。嗣沈傳仲發覺遭│偵查中之證述（│ │
│ │ │ │ │竊，報警處理，經│見偵13070 卷第│ │
│ │ │ │ │調閱自行車店、該│6頁 至第6 頁背│ │
│ │ │ │ │店旁診所及後述全│面、第51頁背面│ │
│ │ │ │ │家便利商店內監視│至第52頁背面、│ │
│ │ │ │ │錄影畫面，始循線│第59頁背面至第│ │
│ │ │ │ │查獲上情。 │60頁）；證人即│ │
│ │ │ │ │ │警員邱德洋、黃│ │
│ │ │ │ │ │聖傑偵查中之證│ │
│ │ │ │ │ │述（見偵 13070│ │
│ │ │ │ │ │卷第52頁至第52│ │
│ │ │ │ │ │頁背面、第60頁│ │
│ │ │ │ │ │）；監視器錄影│ │
│ │ │ │ │ │畫面翻拍照片40│ │
│ │ │ │ │ │張、警員邱德洋│ │
│ │ │ │ │ │職務報告書、檢│ │
│ │ │ │ │ │察官勘驗筆錄、│ │
│ │ │ │ │ │本院104 年聲調│ │
│ │ │ │ │ │字第661 號通信│ │
│ │ │ │ │ │調取票、行動電│ │
│ │ │ │ │ │話0000000000使│ │
│ │ │ │ │ │用者資料及雙向│ │
│ │ │ │ │ │通聯紀錄各1 份│ │
│ │ │ │ │ │（見偵13070 卷│ │
│ │ │ │ │ │第37頁至第47頁│ │
│ │ │ │ │ │、第51頁背面至│ │
│ │ │ │ │ │第52頁、偵1049│ │
│ │ │ │ │ │7 卷第82頁至第│ │
│ │ │ │ │ │117 頁背面）。│ │
├──┼─────┼─────┼────┼────────┼───────┼─────┤
│ 三 │104 年2 月│新北市中和│詹靜萍 │趁店員未注意之際│證人即被害人詹│周思彤竊盜│
│ │17日晚間7 │區中和路48│（被害人│，徒手竊取放置於│靜萍於警詢之證│，處拘役拾│
│ │時37分許 │0 號全家便│） │陳列架上之肉乾禮│述（見偵 13070│日，如易科│
│ │ │利商店中和│ │盒1 個（價值 450│卷第5 頁至第 5│罰金，以新│
│ │ │店 │ │元），得手後未經│頁背面）；證人│臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │結帳隨即離去。嗣│即警員邱德洋、│折算壹日。│
│ │ │ │ │經店長詹靜萍發覺│黃聖傑於偵查中│ │
│ │ │ │ │遭竊，報警處理，│之證述（見偵13│ │
│ │ │ │ │調閱監視錄畫面，│070 卷第52頁至│ │
│ │ │ │ │始循線查獲上情。│第52頁背面、第│ │
│ │ │ │ │ │60頁）；監視器│ │
│ │ │ │ │ │錄影畫面翻拍照│ │
│ │ │ │ │ │片18張、警員邱│ │
│ │ │ │ │ │德洋職務報告書│ │
│ │ │ │ │ │、檢察官勘驗筆│ │
│ │ │ │ │ │錄、本院104 年│ │
│ │ │ │ │ │聲調字第661 號│ │
│ │ │ │ │ │通信調取票、行│ │
│ │ │ │ │ │動電話00000000│ │
│ │ │ │ │ │28使用者資料及│ │
│ │ │ │ │ │雙向通聯紀錄各│ │
│ │ │ │ │ │1 份（見偵1307│ │
│ │ │ │ │ │0 卷第37頁至第│ │
│ │ │ │ │ │48頁、第51頁背│ │
│ │ │ │ │ │面至第52頁、偵│ │
│ │ │ │ │ │10497 卷第83頁│ │
│ │ │ │ │ │至第117 頁背面│ │
│ │ │ │ │ │）。 │ │
├──┼─────┼─────┼────┼────────┼───────┼─────┤
│ 四 │104 年2 月│新北市永和│林俐芳 │趁店員林俐芳未注│證人即告訴人林│周思彤竊盜│
│ │21日下午4 │區永和路 2│ │意之際，徒手竊取│俐芳警詢及偵查│，處拘役貳│
│ │時26分許 │段30號立酷│ │LICUBEE 牌之白色│中之證述（見偵│拾日，如易│
│ │ │比服飾店永│ │兔毛無袖長版背心│13277 卷第4 頁│科罰金，以│
│ │ │和分店 │ │1 件（價值 3,980│至第6 頁、第19│新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │元）並置於隨身紙│頁至第19頁背面│元折算壹日│
│ │ │ │ │袋內，得手後未經│）；監視器錄影│。 │
│ │ │ │ │結帳即離去。嗣經│畫面翻拍照片 7│ │
│ │ │ │ │林俐芳發覺遭竊，│張、通訊軟體LI│ │
│ │ │ │ │報警處理，經調閱│NE聯絡人首頁、│ │
│ │ │ │ │監視錄影畫面，始│對話訊息紀錄翻│ │
│ │ │ │ │循線查獲上情。 │拍照片12張（見│ │
│ │ │ │ │ │偵13277 卷第10│ │
│ │ │ │ │ │頁至第11頁、第│ │
│ │ │ │ │ │23頁至第34頁）│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
└──┴─────┴─────┴────┴────────┴───────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。