臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第823號
第824號
第825號
第885號
聲請人即後
一被告選任
辯 護 人 鄧雲奎律師
被 告 蔡藏頤
聲 請 人
即 被 告 黃錫鎮
蕭智盛
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件（105年度訴字第247
號），聲請人等聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請均駁回。
理 由
一、聲請意旨各略以：被告黃錫鎮已坦承犯行，自無串證之虞， 且前案均係自行到案，應無逃亡之虞；又有父母要照顧，請 求准予具保停止羈押。被告蕭智盛已坦承犯行，所犯情形亦 係同案最輕；且罹患HIV，牙齒也要重整，應無羈押必要， 請求准予具保停止羈押。被告蔡藏頤已坦承犯行，家有父親 要照顧，決不會逃亡，請求具保停止羈押等語。二、本件被告三人因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊 問後，認犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1 、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要 ，於民國105年5月24日執行羈押在案。
三、本院認被告三人羈押原因尚未消滅，亦無法以具保使該等羈 押原因消滅，為確保日後程序順利進行，仍有繼續羈押之必 要。聲請人等所述，尚非羈押原因消滅之事由，是聲請人等 聲請具保停止羈押，均不能准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
刑事第八庭 審判長法官 陳銘壎
法 官 林于捷
法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
書 記 官 陳秀香