臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度審易字第514號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 劉順連
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年
度偵字第4542號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程
序而為判決，本院判決如下：
主 文
劉順連持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點壹零伍柒公克）暨其包裝袋均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第2 行增列「業經 本院以105 年度簡字第777 號判決判處有期徒刑6 月」、並 補充「劉順連於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺本案持 有第一級毒品之犯行前，即主動向員警供承有上開持有第一 級毒品犯行，自首而接受裁判」、證據部分增列「本院民國 10 5年6 月20日上午8 時33分電話洽辦公務記錄單1 紙、被 告於本院程序中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附 件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告願受科刑範圍，為有期徒刑6 月，如 易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，扣案之第一級毒品海 洛因1 包（驗餘淨重0.1057公克）暨其包裝袋均沒收銷燬。 經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所 列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不 經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。三、扣案之白色粉末1 包（驗餘淨重0.1057公克），經送衛生福 利部草屯療養院鑑驗，確為海洛因，有該院草療鑑字第0000 000000號鑑驗書1 紙附卷可參，確屬第一級毒品無訛，且其 包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內 （法務部調查局93年3 月19日調科壹字第00000000000 號函 參照），是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至供 鑑驗用罄之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬，附此 說明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、 第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條 前段、第41條第1項前段。
五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
書記官 吳冠慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第18條
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第4542號
被 告 劉順連 男 43歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣彰化市○○里○○路0段000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉順連（施用第二級毒品部分，業經本署檢察官以105年度 毒偵字第60號聲請簡易判決處刑）前因施用毒品案件，經臺 灣彰化地方法院以102年度簡字第139號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於民國102年3月18日易科罰金執行完畢。詎仍不 知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例所管制之第一級毒 品，非經主管機關許可不得持有，竟基於持有海洛因之犯意 ，於105年9、10月間某日間，基於持有第一級毒品海洛因之 犯意，在彰化縣彰化市陽明國中前，向姓名、年籍不詳之成 年男子，購買海洛因1小包後而持有之。嗣於104年12月18日 凌晨1時45分，為警在彰化縣彰化市○○路0段000○0號「夾 娃娃機店」內盤查，當場扣得劉順連所有之第一級毒品海洛 因1包（驗餘淨重0.1057公克），而查悉上情。二、案經本署檢察官自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉順連坦承不諱，並有彰化縣警察 局彰化分局搜索、扣押筆錄、彰化縣警察局彰化分局扣押物 品清單、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（105年毒偵字第60 號卷第50頁）、查獲現場及扣案物照片附卷可稽，顯見被告 自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告劉順連所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之 持有第一級毒品海洛因罪嫌。另被告前於102年間，因施用 毒品案件，經彰化地院以102年度簡字第139號判決判處有期 徒刑3月確定，甫於102年3月18日易科罰金執行完畢，有刑 案資料查註紀錄表1份在卷可稽。其於受有期徒刑之執行完 畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。至扣案之第一級毒 品海洛因（驗餘淨重0.1057公克），請依毒品危害防制條例 第18條第1項規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
檢 察 官 鄭智文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
書 記 官 陳雅文
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。