臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司繼字第90號
聲 明 人 施耀文
施念妤
法定代理人 林千金
上列聲明人聲明對被繼承人廖鶯英拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人施信光之部分准予備查外，就聲明人施耀文、施念妤之部
分裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人廖鶯英之繼承人，被繼承 人廖鶯英（女，民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號： Z000000000號，生前最後住所：屏東縣內埔鄉○○路00號） 於民國104 年11月13日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依 法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第11 38條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條 第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項 、第5 項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提， 必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明 人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼 承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人廖鶯英於104 年11月13日死亡， 聲明人為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、 繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可稽。惟查，聲明人施耀文 、施念妤為被繼承人廖鶯英之孫子女，有繼承系統表、戶籍 謄本在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承人之女施貴香 （受監護宣告）未拋棄繼承，復查無喪失繼承權之情事，此 經施貴香之監護人施信光到庭陳述明確，並有繼承系統表、 戶籍謄本、案件查詢清單、本院105 年度監宣字第16號民事 裁定、確定證明書及本院調查筆錄等件在卷可按。揆諸前揭 規定，本件被繼承人既尚有先順序繼承人施貴香未拋棄繼承 ，則聲明人施耀文、施念妤依法即無繼承之權，是渠等向本
院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 105 年 6 月 22 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋