更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,104年度,87號
PTDV,104,司執消債更,87,20160630

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 104年度司執消債更字第87號
聲　請　人
即 債務 人　張淑卿
代　理　人　李衍志律師
債　權　人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
代　理　人　林瑞玲
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
代　理　人　何新台
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
債　權　人　合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人　彭致誠
代　理　人　吳哲毅
債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　李雅彬
代　理　人　陳奕均
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消 債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院104 年度消債更字第58號裁 定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於 民國105 年4 月14日以屏院進民執成字第104 司執消債更87



號函通知7 位債權人表示意見，其中如附表編號2 至5 之債 權人均明示不同意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權 債權人半數而未獲可決。
三、經查：
㈠債務人現任職於台灣農畜產工業股份有限公司，依其所提10 3 年8 月至104 年5 月薪資表所示，其每月平均薪資為新台 幣（下同）22,864元（含加班費及獎金，年終獎金因不固定 不予列計），有薪資明細表及勞保局電子閘門投保資料查詢 單附卷可稽，但應扣除其每月應繳納之健保費284 元及勞保 費386 元，則債務人每月可支配所得為22,194元。 ㈡債務人陳稱：其目前單身，租屋居住，每月租金5,000 元， 其子女均可自立，無須其扶養等情，業據其提出戶籍謄本、 房屋租賃契約書為證，堪信為真。債務人名下無不動產，有 稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，故顯有租屋之 必要，且其主張每月租金5,000 元亦未逾其所居住之屏東縣 屏東市之一般租金行情，尚稱合理。而依債務人每月可支配 所得22,194元，扣除每月房租5,000 元及每月更生方案清償 金額5,919 元後，僅餘11,275元供自已每月生活之用，與台 灣省每人每月最低生活費用11,448元相近，尚屬可採。則債 務人每月所必要生活費用為16,275元（11275 ＋5000＝1627 5 ）。
㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 定有明文。本件債務人除有全球人壽保險股份有限公司之保 險解約金11,647元外，並無可資變賣之財產，有稅務電子閘 門財產所得調件明細表及全球人壽保險事業股份有限公司10 4 年8 月26日回函附卷可參。債務人於更生方案履行期間可 處分所得總額1,597,968 元（22194 ×72＝0000000 ），扣 除其自己必要之生活費用1,171,800 元（16275 ×72＝0000 000 ），所剩426,168 元，再加上其保險解約金11,647元， 共計437,815 元，僅須其中10分之9 即394,034 元（437815 ×9/10＝394034，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務 ，即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期 間之清償總額為426,168 元（591972＝426168），已較39 4,034 元多出32,134元，堪認債務人已盡力清償。四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方 案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2 項之 消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，



並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條 件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
司法事務官
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月）5,919元。 │
│2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：12.80％ │
│5.債務總金額：3,327,705元 │
│6.清償總金額： 426,168元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並│
│ 自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款│
│ 項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入│
│ 方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位│
│ 者小數點較高者，優先進位受償。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│總清償總額│
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │第一商業銀行股份│ 305,336 │ 9.18％ │ 543 │ 39,096 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │台北富邦商業銀行│ 638,222 │ 19.18％ │ 1,135 │ 81,720 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │甲○（台灣）商業│ 49,355 │ 1.48％ │ 88 │ 6,336 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │安泰商業銀行股份│ 788,904│ 23.71％ │ 1,404 │ 101,088 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤




│ 5 │合作金庫資產管理│ 777,855│ 23.37％ │ 1,383 │ 99,576 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │元大國際資產管理│ 751,853│ 22.59％ │ 1,337 │ 96,264 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │滙誠第二資產管理│ 16,180│ 0.49％ │ 29 │ 2,088 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│合計│ │ 3,327,705│ 100％ │ 5,919 │ 426,168 │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘