臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度原易字第11號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 伍仁和
選任辯護人 楊雪貞律師（法扶律師）
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第2964號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處 刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適 用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第 3 款、第452 條亦分別定有明文。
三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第354 條之毀損罪嫌，依同法第357 條之規定 ，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告與告訴人達成和解 ，並撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（本 院卷第3 頁），依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
刑事第三庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
書記官 徐錦純