臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司促字第7176號
聲 請 人
即債權人 游景賀
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人洪靖雅發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應 釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民 國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人 之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同 法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照 ）。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查，債務人為民國 00年0 月0 日出生，於104 年12月14日簽名擔當擔保人時為 未滿20歲之未成年人且尚未結婚，乃屬限制行為能力人，而 債權人所提出之投資保證獲利切結書上並無債務人法定代理 人之簽章表明允許債務人為擔保人之意旨，債權人亦未能提 出債務人之擔保已得其法定代理人同意之證據。是債權人無 法釋明兩造當事人間存有債權債務關係，依首開法條規定， 其聲請於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
民事庭司法事務官