臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第220號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 羅思亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第13號），被告於本院準備程序中自白犯罪（105
年度審易字第348 號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定後逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
羅思亮施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，並補充證據如下：被告羅思亮於本院民國（下同）10 5 年3 月18日準備程序時所為之自白。
二、核被告羅思亮所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪；被告持有第二級毒品甲基安非他命之低 度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告 施用毒品之犯行，屬自戕行為，尚未侵害他人權益，然其前 因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及判 決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級 毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒 、強制戒治及判決處刑而記取教訓，兼衡被告犯後坦承犯行 ，並被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識 程度、未婚、目前無業，偶爾做臨時工之生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。